Diskussion:Johannes Gerloff (Journalist)

Die Löschung der Seite „Johannes Gerloff (Journalist)“ wurde ab dem 27. August 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

christlich

Ich halte es für zweckdienlich, das Adjektiv "christlich" in der Einleitung zu schreiben. Eigentlich ist er soweit ich das kennen kann zwar (konvertierter?) messianischer Jude, aber das ist nach meinem Verständnis eine Unterform von christlich, so dass es egal ist.

In diesem Fall halte ich es für angebracht, dieses Attribut in die Einleitung zu schreiben, weil er Theologie studiert hat und auch sonst hauptsächlich in christlichen Publikationen schreibt und schrieb oder sonst für eindeutig christliche Arbeitgeber tätig war. Wenn ein Journalist einen solchen eindeutigen Standpunkt hat, prägt dieser seine Arbeit und sollte erwähnt werden. --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 10:07, 22. Jun. 2010 (CEST)

Das Wort "christlich" taucht in den 5-Satz-Stub bereits 2mal auf, eine explizite Einleitung gibt es nicht. Sehe also keine Notwendigkeit dafür -- Achim Raschka 10:17, 22. Jun. 2010 (CEST)

Dem würde ich mich anschließen. (BTW: Wenn ein Journalist über Themen rund um das Christentum schreibt ist er nicht automatisch "christlich". Ein Tierfilmer und Reisejournalist ist auch nicht "tierisch", wenn er für NATURE oder WWF schreibt) Beste Grüße --Jägerlatein 10:26, 23. Jun. 2010 (CEST)

Wenn, dann können wir ja spezifischer sein als nur "christlich" -- schließlich haben seine Werke, soweit ich weiß, kein Imprimatur. Der Artikel über seinen Arbeitgeber besagt, dass es ein Zusammenschluß evangelikaler Journalisten sei.--Bhuck 09:15, 25. Jun. 2010 (CEST)

WP:RK

Ich nehme an, es wird unterstellt, er erfülle dieses Kriterium: "Andere Autoren gelten als relevant, wenn sie als Hauptautor mindestens 4 Bücher auf dem regulären Buchmarkt oder mit einer angemessenen Verbreitung[1] in wissenschaftlichen Bibliotheken veröffentlicht haben oder historische Bedeutung aufweisen."? Unabhängig davon, ob Hänssler zum regulären Buchmarkt gehört oder eine angemessene Verbreitung hat, zähle ich nur 3 Werke als Hauptautor und 2 als Zweitautor. Bin zwar kein großer Löschfreund, aber vielleicht gibt es Gründe, dass der Artikel so kurz ist?--Bhuck 09:14, 25. Jun. 2010 (CEST)

Sehe ich ähnlich. Werde einen Löschantrag stellen, wenn dazu keiner eine andere Meinung hat. Beste Grüße --Jägerlatein 12:49, 25. Jun. 2010 (CEST)

Evangelikaler Theologe?

Frage als Unwissender, ich kenne Gerloff nicht. Ist die Kategoriesierung wirklich passend, oder hat jemand evangelisch und evangelikal verwechselt? Im Artikel steht nichts darüber, eine solche Einordnung sollte schon nachvollziehbar sein. --132.187.229.232 14:29, 12. Jan. 2016 (CET)

Kein Irrtum. Die Zuschreibung geht u.a. aus dem Link zum KEP hervor. Ich konkretisiere das mal. --Aalfons (Diskussion) 14:36, 12. Jan. 2016 (CET)

Danke. --132.187.229.232 14:47, 12. Jan. 2016 (CET)