Diskussion:Joe Hertenstein

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Engelbaet in Abschnitt seit 2020 wieder in Berlin ansässig

Revert Bearbeiten

Die vermeintlichen Präzisierungen und Korrekturen von Rechtschreibfehlern, die in den letzten Tagen vorgenommen wurden, sind leider keine Verbesserungen des Artikels, der einerseits aufgeblasen wird, da nun kaum bekannte Preise usw. eingeführt werden. Zum anderen werden Wiki-Links verdreht bzw. leiten plötzlich in die englische Wikipedia. Die diskographischen Hinweise werden enorm aufgeblasen und damit unübersichtlich (entsprechend Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Auswahldiskographie FAQ hätte man zwei bis vier neue Alben einfügen können, nun sind aber auch selbstproduzierte Alben (z.B. von Terrence Ngassa dabei). Der Artikel endet nun in der recht belanglosen und zudem unbelegten Aussage: „In der März-2020-Ausgabe war "Hertenstein" eine Antwort im monatlichen Kreuzworträtsel des TheNewYorkCityJazzRecord.“ Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keinesfalls eine Fortsetzung der eigenen Homepage mit anderen Mitteln.--Engelbaet (Diskussion) 19:34, 9. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Super, verstanden! Relevanz der Informationen darf der Wiki-Profi gerne filtern, ich habe nur umfassend ergänzt. "Der Artikel endet nun in der recht belanglosen und zudem unbelegten Aussage: „In der März-2020-Ausgabe war "Hertenstein" eine Antwort im monatlichen Kreuzworträtsel des TheNewYorkCityJazzRecord.“" Belanglos? Wow!
Für mich war das hoher Ausdruck meiner Etablierung. Dagegen ist doch der "Neue Deutsche Jazzpreis" aufgeblasen. Shoot me now. Unbelegt? Die Wiki-Links überlasse ich dem Wiki-Profi, ich bin Musiker. Einfach das Pdf hier gratis runterladen: http://nycjazzrecord.com/. Oder auf der Startseite meiner Website auf meinen Namen klicken. Aber bitte, nenne meine Band HNH eben weiter NHN. Und mein Geburtsdatum amerikanisch 3.6.77 statt in echt 6.3.77 usw...
"kaum bekannte Preise usw. eingeführt werden." Ein 2-Jahresvollstipendium des DAAD, Arbeitsstipendium der Kunststiftung NRW, "Happy New Ears Award" eines der meistgelesenen Internetblogs?! Shoot me again. Werd mich mit Nobelpreis wieder melden.
Aufgeblasen? Ich habe Zuarbeit geleistet. Bitte schön, im Namen der Relevanz. Und Danke für den Artikel. --2A02:8109:9280:33C:9C3A:78E5:9728:D12B 21:21, 21. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Auf die Idee, im deutschen http://www.jazz-kalender.de/Jazz_Musiker.asp?ID=7PM0UX&Joe+Hertenstein+%22JoeStone%22= ein falsches (weil amerikanisch formatiertes) Geburtsdatum einzugeben, muss man erst mal kommen. Ich korrigiere folglich.
Die Hinweisseite Wikipedia:Interessenkonflikt ist nicht entstanden, um jemanden wegzubeißen, sondern weil es für subjektiv Betroffene wirklich schwierig ist, zu entscheiden, was objektiv enzyklopädisch relevant ist. Übrigens finde ich „In der März-2020-Ausgabe war "Hertenstein" eine Antwort im monatlichen Kreuzworträtsel des TheNewYorkCityJazzRecord.“ gleichfalls bemerkenswert, aber wir sind hier halt nicht bei Jazz Podium oder Jazz thing (wo solche Anekdoten passen), sondern beim Abfassen einer Universalenzyklopädie, wo wir sowas erst aufnehmen, wenn es eine solche Zeitschrift gebracht hat, ein prominenter Blog würde nicht reichen. Ob der Neue Deutsche Jazzpreis aufgeblasen ist oder nicht eher der neue Deutsche Jazzpreis der Bundesregierung (der an manchen Stellen fatal an den alten Industriepreis erinnert) interessiert hier nicht.
Man fragt sich einfach, wieso hier Sachen stehen sollen, die weder auf der eigenen Webpräsenz stehen noch in den Fachartikeln in diversen Zeitschriften. Wikipedia bringt nicht die Facts, die andernorts nicht stehen.--Engelbaet (Diskussion) 08:31, 25. Dez. 2021 (CET)Beantworten

seit 2020 wieder in Berlin ansässig Bearbeiten

Quelle: https://www.rbb-online.de/rbbkultur/radio/programm/schema/sendungen/der_tag/archiv/20220705_1600/gast_im_studio_1710.html (flüsternd: Kurios -um nicht zu sagen: amüsant + womöglich aussagekräftig, dass - wenn schon die "Sujets" selber ihre Artikel schreiben.. ;-).., die Menschen ihre eigenen Geschichten derart "aufblasen".. ;-).. Dagegen aber vielleicht nicht zufällig (?) ein doch interessantes Vita-Detail wie ihren aktuellen Wohnort unterschlagen. Hätte J.H. womöglich mit N.Y. statt Berlin unterlassen?? Naja, wenn sich jemand schon Joe statt Jörg nennt.. ;-)..) --2001:9E8:18A9:7200:60EC:A2CD:E44B:A59 19:27, 23. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

In der Tat stand dieser Fakt nicht in der Fassung, die am 8. Dezember 2021 2A02:8109:9280:33C:A03A:D1CC:79DE:DABA hier hinterließ. Den Verschwörungsmythos des angeblich „interessanten Vita-Details“ und der zugleich „nicht zufälligen“ Unterschlagung des eigenen aktuellen Wohnorts halte ich für reichlich weit daher geholt und weder für amüsant noch für „womöglich aussagekräftig“.--Engelbaet (Diskussion) 13:11, 24. Jun. 2023 (CEST)Beantworten