Diskussion:Jens Hinrichs
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2001:16B8:57DF:3D00:697F:ACE3:740E:7D66 in Abschnitt Ende des Polizeirufes 110
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jens Hinrichs“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Ende des Polizeirufes 110
BearbeitenEs ist nicht zweckmäßig den exakt gleichen Text siehe hier und hier wie im Artikel Uwe Steimle hier erneut einzubauen. Die Artikel sind miteinander verlinkt und Redundanzen sind zu vermeiden Wikipedia:Redundanz.
Es geht hier um den fiktiven Charakter Jens Hinrichs und nicht um Uwe Steimles private Probleme mit der NDR-Intendanz.--2003:E4:33E7:8700:C8B2:C991:4688:1A70 14:55, 23. Jul. 2017 (CEST)
- Die Kontroverse betrifft Steimle und die Hinrichs-Serie gleichermassen. Dass das nur in einem Artikel erwähnt werden darf, steht bitte wo? Die entfernten Inhalte waren 2 Jahre lang stabil, für ihre Löschung besteht kein Konsens. Dass die Quoten eher mittelmäßig waren, ergibt sich explizit aus der Quelle, dass die Begründung für die Wiedereinfügung ohne den Sachverhalt „Wertung raus, die so nicht im Artikel steht“ unzutreffend ist. In der Quelle steht ausdrücklich: "Im hinteren Teil des Feldes liegen die 2009 in den Fernsehruhestand versetzten Kommissare aus Schwerin und München."--Feliks (Diskussion) 17:34, 23. Jul. 2017 (CEST)
- Großer Sport, das 3 Monate stehen zu lassen und dann warten, bis ich in Urlaub bin. Wetten, dass du jetzt wieder alle Seiten vandalisierst, auf denen ich in letzter Zeit tätig war?--Feliks (Diskussion) 09:47, 23. Okt. 2017 (CEST)
- Nur fürs Protokoll: Dein Zeug wurde administrativ zurückgesetzt [1], die Seite für 6 Monate [halbgesperrt https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jens_Hinrichs&diff=next&oldid=170473881] und du für 6h gesperrt: [2] --Feliks (Diskussion) 11:55, 13. Nov. 2017 (CET)
- Wurde wieder von einer IP [3] aufgegriffen, die sich zufällig nach drei Jahren noch an Feliks erinnerte.[4] --Mmgst23 (Diskussion) 19:31, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Nein, eine IP, die nach dem merkwürdigen Revert eines extra dazu angelegten, mittlerweile infiniten als Sockenpuppe gesperrten Wegwerfaccounts mal hier nachgelesen hat und sich über das Treiben von Feliks in der Wikipedia informiert hat. Sollte jeder mal tun! Der versuch an jeder(!) möglichen Stelle "Verfehlungen" einer Personen immer und immer wieder aufzublähen hat mit einer wertfreien Enzyklopädie nichts zu tun. -94.134.91.248 19:41, 22. Apr. 2020 (CEST)
- Wie sich zeigt, war auch Benutzer:Mmgst23 eine mittlerweile gesperrter Stör-Account. Schon erstaunlich, dass erst ein Wegwerfaccount Benutzer:Kuki und Dent hier auftaucht um unliebsame Änderungen zu revertieren und gleich der nächste da ist, um den ursprünglichen Bearbeiter auf der Disk in ein merkwürdiges Licht zu rücken. -2001:16B8:57DF:3D00:697F:ACE3:740E:7D66 17:40, 1. Mai 2020 (CEST)
- Nein, eine IP, die nach dem merkwürdigen Revert eines extra dazu angelegten, mittlerweile infiniten als Sockenpuppe gesperrten Wegwerfaccounts mal hier nachgelesen hat und sich über das Treiben von Feliks in der Wikipedia informiert hat. Sollte jeder mal tun! Der versuch an jeder(!) möglichen Stelle "Verfehlungen" einer Personen immer und immer wieder aufzublähen hat mit einer wertfreien Enzyklopädie nichts zu tun. -94.134.91.248 19:41, 22. Apr. 2020 (CEST)
- Wurde wieder von einer IP [3] aufgegriffen, die sich zufällig nach drei Jahren noch an Feliks erinnerte.[4] --Mmgst23 (Diskussion) 19:31, 20. Apr. 2020 (CEST)
Ich habe mir erlaubt beide Artikel (Steimle-Hinrichs) mal ein wenig zu entwirren und versucht sie auf einen Nenner zu bringen, sodass sie sich ergänzen. Was gesagt werden „Muss“, soll auch so sein, aber bitte nicht doppelt. VG--Goldmull (Diskussion) 19:51, 22. Apr. 2020 (CEST).