Diskussion:Jüdische Gemeinde Adelsdorf

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Orik in Abschnitt Tabelle

Tabelle Bearbeiten

Kann der Autor, @Reinhardhauke:, bitte einmal die Quelle für die Tabelle nachreichen. Nach kurzem Nachdenken erweitere ich die Frage. Denn eben habe ich entdeckt, dass die Literaturangabe Mehr als nur Steine nicht stimmt. Deshalb habe ich sie übergangsweise im Text verborgen. Das letzte Buch der 3 anggebenen hattest Du ja nicht ausgewertet. Woher stammen also bitte alle Informationen für diesen Artikel. --Orik (Diskussion) 00:24, 25. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Dieser Einschätzung möchte ich mich anschließen. Bei solch sensiblen Themen sollten die Einzelnachweise Punkt für Punkt und nachprüfbar aufgeführt sein.
Menschen werden im Übrigen nicht "überliefert". --  Nicola - Ming Klaaf 09:06, 25. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Die Zahlen der Tabelle Gemeindeentwicklung sind entnommen von Klaus-Dieter Alicke (siehe Literatur) und von Alemannia Judaica (siehe weblinks). Auf diesen beiden Quellen basiert der Artikel! Weitere Fragen?--Reinhardhauke (Diskussion) 14:34, 25. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Zu Benutzer:Nicola: Siehe Schriftliche Überlieferung und Geschichtsschreibung.--Reinhardhauke (Diskussion) 15:09, 25. Jan. 2017 (CET)Beantworten

@Reinhardhauke: Deine Anmerkung verstehe ich nicht. Was soll ich da sehen? --  Nicola - Ming Klaaf 18:40, 25. Jan. 2017 (CET)Beantworten
  1. Den Titel in der Literaturliste Mehr als Steine... Synagogen-Gedenkband Bayern. Band I. S. 143 , den ich verborgen hatte, bis wir die Sache geklärt haben, hast Du jetzt entgültig entfernt.[1] Im Editkommentar begründetest Du das damit, dass dort „Adelsdorf nur erwähnt“ würde und keinen Artikel dort hätte. In Wirklichkeit geht es in dem Artikel, zu dem die S. 143 gehört, um die Synagoge in Ermreuth an einem anderen Ort und das Wort Adelsdorf kommt dort überhaupt nicht vor. Du scheinst das Buch trotz Deines Eintrags in die Literaturliste und Deiner Angabe hier „nur erwähnt“ nicht in Augenschein genommen zu haben.
  2. Die Zahlen der Tabelle scheinen wörtlich direkt dem Alicke bzw der Alemannia Judaica entnommen zu sein. Da fehlt ein Einzelbeleg.
  3. Der sonstige Text enthält viele wörtliche Zitate aus dem Artikel in Alemannia Judaica. Du solltest die wörtlichen Zitate kenntlich machen und Dich strikt an die Regeln von WP:BLG halten, die u.a. erstens besagen „Werden wörtliche Zitate aus modernen Arbeiten im Artikel verwendet, besteht nach dem Urheberrecht der deutschsprachigen Länder die Rechtspflicht zur genauen Quellenangabe“ und zweitens u.a. vorschreiben, dass „ Zitate mit Einzelnachweisen ... belegt werden“ sollen. Wenn Du der Pflicht zum Belegen der Aussagen nicht nachkommst, kennst Du die Folgen. Im übrigen gelten bei Wikipedia bestimmte Regeln des Verfassens von Texten und damit auch bei der Geschichtsschreibung, die jeder von uns einhalten muss. Die ergeben sich größtenteils vor allem aus WP:BLG, WP:Lit. Gruß Orik (Diskussion) 01:47, 26. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Benutzer:Orik: Da Du dich so gut zu diesem Lemma eingearbeitet hast, kannst Du doch auch die Einzelnachweise, die Deiner Meinung notwendig sein sollen, selbst einfügen.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:37, 26. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Deine Urheberrechtsverletzungen solltest Du schnell beseitigen. Je mehr Du Dich quer stellst, desto mehr User werden auf Deine URVen, die schon seit Jahren hier existieren, aufmerksam. Gruß --Orik (Diskussion) 23:09, 26. Jan. 2017 (CET)Beantworten