Diskussion:Isar-Amper-Klinikum München-Ost

Taufkirchen Bearbeiten

Der Redirect von "Isar-Amper-Klinikum" zu "Isar-Amper-Klinikum München-Ost" ist nicht korrekt, da es auch ein "Isar-Amper-Klinikum Taufkirchen (Vils)" gibt, siehe [1]--88.217.53.204 18:42, 22. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Infolge dessen müsste man der Sinnhaftigkeit halber, aber eigentlich auch bei eEinträge unter Isarm Amper Kliniken gGmbH zusammenführen, da beide Kliniken keine eigenständigen Häuser sind! (nicht signierter Beitrag von Onkel Bäm (Diskussion | Beiträge) 12:30, 4. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Was hat es mit der Unterteilung "Klinikum I" und "... II" auf sich, ... Bearbeiten

... die man auf Stadtplänen und z.B. im Artikel Haar (bei München) findet? Gruß, --Forscher56 (Diskussion) 10:54, 13. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

1905 wurde die Heil- und Pflegeanstalt Eglfing eröffnet, 1912 die Heil- und Pflegeanstalt Haar - beide Anstalten hatten ihre eigenen Direktoren, Verwaltung, Veersorgung usw., es waren zwei getrennte Anstalten. 1931 wurden beide zu einer einzigen Anstalt zusammengelegt. Haar I = ehemaliges Eglfing, Haar 2 ehemaliges Haar. --Wiki sib (Diskussion) 11:12, 13. Apr. 2015 (CEST)Beantworten