Diskussion:Inklusionsabbildung

Mengen versus Gruppen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

handelt es sich bei A und B nicht um Gruppen? Also A ist eine Untergruppe von B? (nicht signierter Beitrag von 83.76.63.224 (Diskussion | Beiträge) 16:28, 20. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Nein. A und B können zusätzliche (algebraische) Strukturen tragen, z.B. kann A eine Untergruppe von B sein. Oder es sind Mannigfaltigkeiten und A ist eine Untermannigfaltigkeit. Oder ... Das ist alles möglich, aber nicht notwendig. Für den Begriff "Inklusionsabbildung" genügt es, dass A und B Mengen sind. --Digamma (Diskussion) 22:03, 1. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Verschiebung nach "Inklusion" (Mathematik)"? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...würde das Sinn machen (ich meine ja, ist jedoch vllt. fachlich falsch? bzw. würde zu weit gehen? bitte re´s, gruß, --Hungchaka 13:35, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Warum? Weil deiner Meinung nach "Inklusion" die bessere Bezeichnung ist, oder weil Verwechslungsgefahr zu anderen Bedeutungen der Bezeichnung "Inklusion" oder "Inklusionsabbildung" besteht? --Digamma (Diskussion) 22:05, 1. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen