Diskussion:Immunhistochemie
Den Titel "Antikörperfärbung" finde ich sehr ungebräuchlich. Immunfluoreszenz oder auch Immunhistochemie beschreiben nur einen Teil der Methode. Es sollte erwähnt werden, dass man markierte Antikörper nicht nur histologisch, sondern auch an isolierten Zellen anwendet, z.B. FACS, sollte auch mit diesem Artikel irgendwie verlinkt werden.
Im Artikel AML verwende ich Immunphänotypisierung, um auf das Verfahren zu verweisen. Wenn mir ein bessere Überschrift einfällt, werde ich sie vorschlagen, dann evtl. mit Redirect.--CS99 15:01, 16. Feb 2005 (CET)
- Hei CS, aber dann ist "Antikörperfärbung" doch ein guter Überbegriff, oder? Der Artikel ist noch im Anfangsstadium, man könnte da eine Übersicht draus machen, die auf alle Methoden verweist, in der Antikörper für Färberreaktionen verwendet werden, auch inklusive ELISA oder FACS. Es wäre auch möglich, zu trennen zwischen bloßen Nachweisen oder Markierungen und "richtigen" Untersuchungen wie Lokalisation innerhalb der Zellen, Kolokalisationen etc. "Antikörperfärbung" ist bei uns (Entwicklungsbiologie) der Standardbegriff. Hast Du den Artikel Moderne Untersuchungsmethoden in der Zellbiologie schon gesehen? Der gefällt mir so wie er ist, auch noch nicht und beschränkt sich auf ein paar optische Methoden. Vielleicht kann man da aber noch was ergänzen /verbessern. --Nina 15:24, 16. Feb 2005 (CET)
Ja, Antikörperfärbung ist eigentlich ganz ok. Werde noch Verweise/Redirects von anderen Stichworten einrichten. Und evtl. noch Erweiterungen beisteuern. Gruß--CS99 22:18, 16. Feb 2005 (CET)
Hallo CS99, super vorschlag aber ein normaler Patient versteht nicht wie er systematisch vorgehen soll. Er hat einen Bluttest beim Arzt gemacht. Er hat z.B. Eosinophile in % ....................... leicht -.......<0,1 Plattenepi .......................................14 (0-10) Bakterien......................................... 945 (<600) Harnsäure.......................................5, 9 (<5,7) CK für Skelettmuskulatur....208 (<145) RF................................................ ........78,7 (<15) ANA............................................... .....<1:80 (negativ) CCP............................................... ......35 (<5) an Werten die nicht in Ordnung sind. Sein Hausarzt sagt Infektion, sein Rheumatologe sagt Rheuma. Wie kann er nun systematisch Vrogehen und welche Antikörperfärbung kann er wie,wo,mit welchen Vorgaben anstreben und bei welchem Arzt bzw. Abteilung. http://www.rheuma-online.de/phorum/showthread.php?t=40832&page=2 (nicht signierter Beitrag von 78.54.182.229 (Diskussion | Beiträge) 13:28, 9. Dez. 2009 (CET))
IFT ? Bearbeiten
Ich bin auf die Abkürzung IFT gestoßen (Recherche zu Borreliose) und suche bei WP. Ich finde eine Begriffsweiche, die IFT u.a. verzweigt auf Immunfluoreszenztest, was offenbar die Vorlage der Abkürzung ist. Tatsächlich aber weist der Link zu "Immunfluoreszenz" und gelangt noch tatsächlicher zu "Immunhistochemie". In diesem Artikel taucht jedoch IFT als Abkürzung nicht mehr auf. Ein direkter Zugriff auf eine kurze Erklärung, was denn IFT nun ist, bleibt mir verwehrt. Entsprechend führt auch eine Googlesuche IFT zu keinem WP-Artikel. Es wäre sehr hilfreich, wenn ein Kundiger "IFT" und "Immunfluoreszenztest" an der passenden Stelle einfügen könnte, damit deutlich wird, welches Synonym das fachlich korrekte ist und ich schnell mit CTRL-F zu der gesuchten Info gelange. Vielleicht wäre ja auch ein separater kurzer Artikel IFT sinnvoll. Dank im Voraus.