Diskussion:Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!/Staffel 17

Zusammengeworfen: Reality-TV und gestreamte Serien

1. Zum einen darf man beim (zahlungspflichtigen) Gestreamten von geringe(re)n Zuschauerzahlen ausgehen -> Der Bekanntheitsgrad wird weit weniger erreicht als beim Reality- und öfters gleichzeitig Primetime-TV. -> Man könnte die gestreamten Serien weglassen, wenn gleichzeitig Analog-TV-Serien unter 'Bekannt als' genannt sind.
2. Zum anderen ist unter Reality-TV nichts von Streaming-Angeboten zu lesen, somit unklar, wie der Begriff verstanden wird. -> Man könnte Streaming extra kennzeichnen - weglassen könnte man es nicht durchweg, weil 'Fabio Knez' nur durch Streaming-Serien 'bekannt' ist.

Bei den anderen betrifft es:

• Hartung: AYTO
• Heiter: AYTO
• Lahouar: Ex on the Beach, Bachelor in Paradis (5. St. nur im Streaming)

--WeiterWeg (Diskussion) 12:16, 31. Dez. 2023 (CET)

M. E. Streaming komplett weglassen. Die obgenannte Person erfüllt sowieso kein gängiges Kriterium als „bekannt“, was ja nicht schlimm ist. --Sokrates 399 (Diskussion) 12:26, 31. Dez. 2023 (CET)

Man könnte auch die Spalte "Bekannt als" in "Bekannt als / Teilnehmer bei" umbenennen, dann entfallen die Schwierigkeit, Streaming-Angebote als 'bekannt' einzustufen wie im Spalteninhalt das 'Reality-TV-Teilnehmer(in)', dort wäre es 'aufgeräumter'. --WeiterWeg (Diskussion) 08:53, 3. Jan. 2024 (CET)

Besser "Bekannt als / Teilnehmer bei (Auswahl)", dann lässt es sich auf das Wesentlichste beschränken --WeiterWeg (Diskussion) 09:06, 3. Jan. 2024 (CET)

Dann gingen wir m. E. einen falschen Weg, denn wir sollten hier die Realität abbilden und die geht bei dieser Sendung – die ich übrigens auch nicht schaue – in die Richtung: keine Bekanntheit = tiefe Gagen = dem Zuschauer ist das egal. Ich erstellte die Artikel zu dieser Sendung der letzten Jahre, sah, dass jedes Mal mehr als die Hälfte der Teilnehmer keinen WP-Eintrag hatten, was impliziert, dass sie eben nicht bekannt sind. Anscheinend gibt es einen neuen Beruf für Menschen, die in ihrem Leben sonst nichts können: „Problemsuchgeräte“ in irgendwelchen TV-Sendungen zu spielen bzw. zu sein. Facit: es ist m. E. nicht nötig, dass wir unbekannten Menschen etwas andichten, wie Teilnehmer beim Sackhüpfen in Schlumpfhausen oder Neffe des Kollegen des Bruders eines bekannten Fussballspielers. Gruss. --Sokrates 399 (Diskussion) 12:44, 3. Jan. 2024 (CET)

Ich habe es mal wie anfangs umgesetzt:

• Da linear ausgestrahlte Sendungen einen größeren Bekanntheitsgrad generieren (sollten), die nicht-linearen bei Teilnehmern an beiden Übertragungsarten weggelassen.

Bzgl. Fabio Knez:

• 'Weniger bekannt' bzw. 'bei (entsprechenden) Streaming-Nutzern bekannt' würde ich anstelle 'nicht bekannt' setzen, aber ihn entspr. nicht in Zusammenhang zu 'TV', sondern zu 'Streaming'.
• Dein Art.-Edit 11:29, 31. Dez. 2023 bzw. die Begründung, Sokrates 399, ist anders zu sehen: 'Make Love, Fake Love' ist nicht an Relevanzkriterien gescheitert, sondern es hat noch niemand den Art. geschrieben: -> 'Make Love, Fake Love' sollte gleichrangig zu 'Are You the One?' als RTL+-Streaming-Serie gesehen werden.

--WeiterWeg (Diskussion) 07:17, 5. Jan. 2024 (CET)

Weswegen fragst du hier etwas Konkretes, wenn du dann

a.) keine Vorschläge abwartest?

b.) es sowieso umsetzt, wie du es für gut hältst?

Alles natürlich ohne Konsens. Gruss. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:14, 5. Jan. 2024 (CET)

a.) Natürlich wurde abgewartet, vom 31.12. - 5.1.

b.) Nein, deine Meinung war, Streaming wegzulassen, davon hatte ich in 12:16, 31. Dez. 2023 geschrieben und es nun für die dortige Liste umgesetzt. Allerdings hatte ich dort auch zu Fabio Knez geschrieben, dass man sein Auswahlkriterium nicht unterschlagen und in der Tabelle ein blankes Feld hinterlassen könne - er wurde nicht als 'unbescholtenes Blatt' gecastet.

c.) Es bestand für deinen Edit "Beruf / Bekanntheit / TV-Karriere" absolut keine Notwendigkeit. Beruf als "systematisch erlernte, spezialisierte, meistens mit einem Qualifikationsnachweis versehene Tätigkeit" trifft nur auf Heinz Hoenig zu und auf Odonkor als Ex-Beruf, "TV-Karrieren" werden mit Nennung einzelner Sendungen auch nicht dargestellt -> dieser Edit ohne Disk. war eine 'Fehlzündung'. --WeiterWeg (Diskussion) 11:59, 5. Jan. 2024 (CET)

Das ist kein Fakt, sondern bloss deine Meinung, nach der ich nicht fragte und die mich nicht interessiert. --Sokrates 399 (Diskussion) 12:59, 5. Jan. 2024 (CET)

Erste Schatzsuche

Vielleicht sollte ergänzt werden, dass die erste Schatzsuche nur in der "Stunde Danach" und nur im RTL+ Stream zu sehen war und in der Hauptshow (bisher?) nie erwähnt wurde. Außerdem ist (für mich) auch nicht ganz klar, ob die Frage wirklich korrekt beantwortet wurde. Zum einen können Kängurus tatsächlich in begrenztem Maße rückwärts hüpfen, zum zweiten erscheint der Preis, ein Teebeutel, auch eher als Trostpreis. --RMeier (Diskussion) 12:35, 29. Jan. 2024 (CET)

Sehe hierzu keine Veranlassung. MfG. --Sokrates 399 (Diskussion) 13:11, 29. Jan. 2024 (CET)

Quoten: linear vs. "linear + gestreamt"

Du hast teilweise die erweiterten Quoten reingestellt, Andi.Wez2001 und hast angekündigt, ab 12.2. (wenn die restlichen vorliegen) ganz 'umzustellen'.

• Das ist (bis dahin) irreführend, wenn jetzt erstmal die ersten Sendungen verhältnismäßig mehr Zuschauer verzeichnen als die letzteren (man hätte wohl besser bis 12. 2. abgewartet).

• Der Vergleich mit früheren Staffeln (der auch auf der Hauptseite gezogen wird) lässt sich so nicht mehr ziehen bzw. würde ein 'falsches Bild' liefern. Abhilfe könnte z. B. sein, beide Quoten aufzunehmen, z. B. in zwei Tabellen, wobei die Tabelle mit den erweiterten Quoten eingeklappt wird.

--WeiterWeg (Diskussion) 06:23, 6. Feb. 2024 (CET)

Ich finde, dass man mit diesen Quoten nicht übertreiben und sich für das eine oder andere entscheiden sollte. M. E. waren die ersten auch die „richtigen“. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:05, 6. Feb. 2024 (CET)