Diskussion:ITRAQ

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ghilt in Abschnitt Allgemeinverständlichkeit

Allgemeinverständlichkeit Bearbeiten

Bis der Artikelinhalt nicht nur für Opa sondern auch für Oma halbwegs zugänglich ist, wird zweifelsfrei noch so einiges mit dem Text passieren. prophezeit die --Judäische Volksfront (Diskussion) 17:51, 31. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Das kann Otto-Normal-Verbraucher bestimmt verstehen – er wird es aber in der Regel nicht.:
  • Die Ratios der Peptide sind log-normal verteilt. → ratio; log-normal
  • Daher repräsentiert der Median der Peptid-Ratios eines Proteins die relative Quantifizierung dieses Proteins. → median (im Kontext); relativ (im Kontext)
  • Diese Proben werden dann gepoolt → poolen
  • ein Matlab-Skript, das den statistisch präzisen Algorithmus implementiert. → matlab; skript
  • Ist die Menge einer der Proben bekannt, erlaubt das Verfahren auch die absolute Quantifizierung, da sich die Menge der zweiten Probe über das Verhältnis berechnen lässt. → menge einer der proben (im Kontext); absolute quantifizierung (im Kontext)
  • Die Fragmentierung der Tags erzeugt im unteren Massenbereich je Tag-Typ ein Reporter-Ion, dessen Abundanz dazu verwendet werden kann, im gleichen Spektrum die Peptide (und damit die Proteine) relativ zueinander zu quantifizieren. → tag-typ; reporter-ion; abundanz; unterer massenbereich (im Kontext); gleiches Spektrum (im Kontext)
  • Hier die Fläche zu integrieren führt zu größeren Fehlern → Fläche; integrieren (im Kontext)
  • iTRAQ basiert auf dem kovalenten Markieren des N-Terminus und der Amino-Seitenketten der Peptide mit Tags verschiedener Massen. → kovalent; Tags verschiedener Massen (im Kontext)
  • Die einfach geladenen Reporter-Ionen werden im unteren Spektrum sichtbar bei: 114, 115, 116 und 117. → 114, 115, 116, 117 (im Kontext)
Wenn nicht auf tatsächlich weiterführende wp-artikel zwecks näherer Erläuterung obiger Ausdrücke und Formulierungen verlinkt werden kann, müssen diese, wo sie nicht irgend „übersetzbar“ sind, im Zusammenhang erklärt werden. --Judäische Volksfront (Diskussion) 15:20, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Ein wenig habe ich mal geglättet, da ich die Methode aber nicht genau kenne, müsste da schon nochmal ein Experte ran.--Mabschaaf 14:06, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
m.E. erledigt, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 15:28, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten