Diskussion:Hydraulischer Rettungssatz

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Informationen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Projekt Einsatzorganisationen melden.

Neues Diskussionsthema beginnen.
Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~.

Projekt:Einsatzorganisationen

Hauptseite des Projektes

Spreizer Bearbeiten

Hallo,

habe den Text aus dem Artikel Spreizer hierher übernommen. Dortige Autoren: Martin.Kaufmann und 193.98.144.2. --Badenserbub 15:44, 16. Jun 2006 (CEST)

se-einheiten Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was sind Se-Einheiten? mfG "Unaufgeklaert" (nicht signierter Beitrag von 79.251.238.210 (Diskussion) 11:42, 21. Aug. 2012 (CEST)) Beantworten

Ich denke, dass SI-Einheiten gemeint sind. --Bahrmatt (Diskussion) 09:39, 29. Mär. 2014 (CET)Beantworten

erledigtErledigt

Aufbau: Akkugeräte klingt wie Werbetext Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie im Titel geschrieben, liest sich der Absatz zu den Akkugeräten wie ein Werbetext, beispielsweise werden hier Normen zur Betriebstemperatur beschrieben, die bei den normalen Geräten nicht erwähnt werden. Kann mir jemand erklären, wie ein mit Akku betriebener Spreizer leichter sein kann als ein schlauchgebundener, wenn er statt nur Hydraulikkolben auch noch Kompressor und Akku beinhaltet? Wenn das tatsächlich so ist, warum abgesehen von dem vermutlich höheren Anschaffungspreis werden nicht überall akkubetriebene Geräte eingesetzt? (nicht signierter Beitrag von 93.128.253.80 (Diskussion) 21:03, 28. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Ich sehe das genau so da herrscht immer noch Handlungsbedarf bzw. es fehlen die Belege (wissenschaftlichen Studien) die die angeblichen Vorteile Belegen. --92.194.19.14 03:18, 28. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Finde ich auch, liest sich wie Werbung. Im Zweifelsfall könnte der komplette dritte Absatz entfernt werden. FeuRenard (Diskussion) 18:00, 16. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Sprache Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Die hydraulische Rettungsschere (die korrekte aber wenig verwendete Bezeichnung ist Schneidgerät)"

Die korrekte Bezeichnung sollte natürlich dann auch an erster Stelle stehen. Jeeesus!

Jwalter (Diskussion) 16:45, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Klammerzusatz entsprechend angepasst. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 09:47, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt

Abschnitt hinzufügen