Diskussion:Huỳnh Tấn Phát

Präsident Republik Südvietnam

In der eingebundenen Vorlage:Navigationsleiste Staatsoberhäupter Südvietnams ist Nguyễn Hữu Thọ als Staatsoberhaupt/Präsident der Republik Südvietnam angegeben und Huỳnh Tấn Phát gar nicht. Im Artikel Republik Südvietnam steht er hingegen als Präsident. Bei Nguyễn Hữu Thọ steht, dass Nguyễn Hữu Thọ im April 1975 Südvietnams Ministerpräsident wurde und Huỳnh Tấn Phát Präsident war, aber er ist in der Staatsoberhaups-Vorlage eingebunden. Im englischen Artikel en:Huynh Tan Phat wird er als Premierminister von Südvietnam geführt. Bei Präsident Vietnams wird wieder Nguyễn Hữu Thọ gelistet. Bei Südvietnam: „Die Republik Südvietnam unter Huỳnh Tấn Phát wurde am 2. Juli 1976 mit Nordvietnam zur Sozialistischen Republik Vietnam wiedervereint.“ Klingt wieder, als sei er Staatsoberhaupt gewesen. Irgendwie scheint da was nicht zu passen oder verwirrt zumindest. Wäre schön, wenn sich das mal jemand anschauen und korrigieren bzw. präzisieren könnte. --Neojesus (Diskussion) 17:02, 11. Apr. 2013 (CEST)

Huỳnh Tấn Phát war Staatsoberhaupt lt. nach Worldstatesman, die mir hier als Quelle diente. In der Navileiste hab ich einen Fehler gemacht. Die englische WP sagt das Gegenteil. Hier müsste wohl genauer recherchiert werden. Die Frage, wer in der Übergangsregierung ohne Verfassung als Staatsoberhaupt zu bezeichnen ist, ist ad hoc nicht unbedingt möglich (da brauchte es entweder genauere Literatur oder protokollarische Regeln). Ich ändere auch mal die englische WP.--Antemister (Diskussion) 19:55, 11. Apr. 2013 (CEST)

Danke dir! Ohne genauere Literatur ist das wohl echt gar nicht so leicht in solchen Fällen, aber Worldstatesman dürfte als Quelle erstmal reichen, solange es keine Proteste gibt. --Neojesus (Diskussion) 22:30, 11. Apr. 2013 (CEST)

Ach... die "genauere Literatur" hab ich ja im Regal stehen: Truong Nhu Tang, A Viet Cong Memoir, das wohl wichtigste Buch dazu. Dort ist auf auf S. 262 von "PRG President Phat" die Rede. Der Autor war Minister in dieser Regierung und sollte es wohl wissen.--Antemister (Diskussion) 23:06, 11. Apr. 2013 (CEST)