Diskussion:Howard Marks

Alte Beiträge ohne eigene Überschrift

Den Beitrag zu "Dirty Sanchez" habe ich entfernt, weil keinerlei Bezug zu Howard Marks besteht.--Wormhole 23:59, 17. Jul. 2011 (CEST)

Netter Artikel. Gibt es für diese Behauptungen auch Quellen? --86.56.78.199 18:15, 9. Jan. 2011 (CET)

-Kann jemand ergänzen, ob H.M. sein Studium abgeschlossen hat? (Nach meinen unscharfen Erinnerungen aus 'Mr. Nice' nicht.) ==> doch mit 3 Abschlüssen siehe English Wikipedia (nicht signierter Beitrag von 80.145.176.130 (Diskussion | Beiträge) 00:05, 29. Jul 2009 (CEST))

-Waren es exakt 43 Tarnnamen und mehr als 43 falsche Pässe?

-Waren wirklich 'mehrere Tonnen' Haschisch in den Boxen von Pink Floyd??

-Wie gigantisch war die Fahndungsaktion die zu seiner Verhaftung geführt hat?

-Hat jemand Infos zu dem Strafverfahren gegen H.M. in Großbritanien, das mit einem Freispruch(?) geendet hat?

---

Wo genau ist eigentlich die Verbindung zu George Jung?

---

Verbindung zu George Jung gibt es nicht. Ich lese das buch grad wiedermal. Dann schnapp ich mir jetzt einfach n block und notier die ganzen sachen und änder es dann. Die sachen die oben hinterfragt werden stimmen auf jeden Fall nicht.

Ich bin mir zu 99 % sicher das Howard Marks sein Physik Studium abgeschlossen hat. (2 Grad, Oxford, Balliol) und er hat zu 99 % 43 falsche Namen.

Aber warum hatte er dann mehr als 43 falsche Pässe? Normalerweise hat ein falscher Pass doch auch eine Gültigkeit von bis zu 10 Jahren. Kiffen soll ja nicht so gut für's Erinnerungsvermögen sien, vielleicht hat HM selbst den 44. falschen Namen vergessen?

Der damalige DEA-Agent Craig Lovato machte es sich zur Aufgabe, Howard Marks für seinen Drogenhandel hinter Gitter zu bringen. Als er genügend Beweise hatte, riefen die DEA und Scotland Yard eine gemeinsame Aktion ins Leben, "Operation Eclectic". Es schlossen sich Kanada, Niederlande, Pakistan, die Philipinen, HongKong, Thailand, Portugal und Australien an. Festgenommen wurde Howard Marks dann schließlich auf Mallorca.

---

Habe das Buch Mr.Nice grade gelesen...

- Ja, nach seinen Aussagen hat er das Physikstudium mit dem Second-class-Honours Degree abgeschlossen.

- Um wieviele Tarnnamen es sich handelte ging aus dem Buch nicht eindeutig hervor. Er wird wohl nicht mehr angeben, als ihm nachgewiesen werden kann. Immerhin muss er noch heute mit einer Bestrafung rechnen. Insofern halte ich die Angaben 43 falsche Namen , 89 Telefonanschlüsse und 25 Tarnfirmen eher für grobe Richtwerte.

- Wieviel nun in den Boxen von Pink Floyd gewesen war schreibt er nicht. Die Drogen wurden nicht nur in den Boxen sondern im gesamten Equipment versteckt. An anderer Stelle schieb er, daß sich 100 Kilo für eine Aktion nicht lohnen würden. Es sind also Tonnen denkbar.

- In dem Prozess von 1981 wurde er von dem Vorwurf des Importes von Marihuana (nach GB), aufgrund seiner Behauptung für den MI6 gegen die IRA gearbeitet zu haben, freigesprochen. Für den Rockbanddeal (Export in die USA) und die gefälschten Ausweise jedoch mit 3 Jahren Knast bestraft. Es war also nur ein Teilfreispruch.

Die Behauptung "Grösster Haschisch & Marihuana Schmuggler der 70'er und 80'er Jahre" sollte raus. Sollte er tatsächlich für 10% des Welthandels verantwortlich gewesen sein, scheint es nur logisch, dass es durchaus grössere Schmuggler zu der Zeit gegeben hat.

Ich habe mal ein bischen was geändert...

-Wieviel Tonnen und Namen es waren kann ja jemand wieder einführen _falls_ das jemand sicher weiss. Ebenso, was Marks konkret für den CIA oder die Mafia bzw. Cosa Nostra getan hat.

-Hat er die drei Jahre abgesessen??

88.134.225.203

- Ja, die drei Jahre hat er (knapp) abgesessen. Anfang 1980 wurde er verhaftet und am 06.05.1982 entlassen.

George Jung

Eine Verbindung zu George Jung ist nicht ersichtlich.

pseudonym

41526-004 ist kein pseudonym im eigentlichen sinn, sollte meiner meinung nach gelöscht werden

die 10% des weltmarktes sind eigentlich locker drin - wenn man bedenkt das er als einziger 10 jahre lang england beliefert hat, wo täglich 3 tonnen geraucht wurden und später in amerika noch mehr weg ging. es gibt keine verbindung zu George Jung, als Howard Marks nach Amerika geliefert hat, hatte George Jung schon lange kokain von Pablo Escobar bekommen und kein gras mehr (zum verkauf) angefasst. außerdem schreibt er (sofern ich mich erinnere) nicht das er Pink Floyd boxen benutzt hat. Erst war es 4mann scheinband und danach gabs nichtmal mehr bands zur tarnung... nurnoch stumpf die boxen

Das ist richtig. Marks hat niemals geschrieben Pink Flyod dafür "benutz" zu haben. Außerdem sind die Pseudonyme Mr. Nice und Donald Nice ein und dasselbe...

Gefängnisdauer

Wie lang hat Marks im Terre Haute Gefängnis in den USA verbracht? In der englischen Wikipedia steht 7 Jahre, in der deutschen 5!

Und 7 ist richtig, nicht 5!!!

Weblinks

Von Benutzer Diskussion:KK-München übertragen

Hallo KK-München, ich habe Deine Weblinks wiederholt entfernt, weil das imho Werbung für das Buch von Herrn Dämgen ist und ich auf der Seite nüscht gefunden hab was nicht auch auf der echten Howard Marks Homepage zu finden ist. Bitte begründe doch vor dem erneuten Einstellen den Mehrwert auf der Artikeldisk. Danke und Grüße, NmzL ? 09:22, 1. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Nmzl, was ich leider nicht verstehe ist die Beurteilung der Wertigkeit welcher Daten wie folgt:

1. Warum darf das Buch "Mr Nice Passport" bei der Rubrik Litteratur nicht erscheinen, es handelt um und über die Person Howard Marks insbesondere den Mr Nice Pass ohne den Howard Marks, niemals zu Mr Nice geworden wäre. In diesem Zusammenhang, frage ich mich ob das Buch von Albert Laine (Howards Schwager) dort seine Berechtigung hatt, da dieser auf der Seite von Howard Marks, seine eigene Geschichte bzgl. eines Buches darstellt. Hier sehe ich die Informationen von Mr Nice Passport in puncto Howard Marks deutlicher gegeben.

2. Mit dem von mir eingesetzte Link: mr-nice.org erfährt der Betrachter wirklich absolute News über den Film "Mr Nice" der ab dem 8. Oktober 2010 in den Kinos läuft. Ich würde Sie bitten, versuchen sie mal im Internet, mehr Infos in dt. Sprache über die Person Howard Marks zu bekommen. Howard Marks und Mefa Dämgen sind seit über zehn Jahren befreundet, daher auch die aus führlichen News und Hintergründe auf dieser Seite.

3. Was Sie auch nicht wissen ist; Howard Marks "Der Film" von Edition Steffan ist von und mit Mefa Dämgen, der darmals den org. Mr Nice Pass fand, und Howard Marks persönlich übergab. Dies wurde in diesen Film dargestellt. Des weiteren wurde über diese Sensation bei RTL-Explosiv in dt. Fersehen berichtet.

Ich denke dass die vorgenannten Gründe schon einen gewissen Informationscharakter bzw. Gewichtung haben.

Vielen Dank für das Verständnis

Grüße aus Bayern KK-München

Ende Übertrag NmzL ? 15:39, 1. Sep. 2010 (CEST)

Hallo KK-München, die Tatsache dass die von dir zweimal velinkte Domain mr-nice.org heißt, ändert nichts daran, dass auf der virtuellen Eingangstür Willkommen auf dem Portal von Mefa Dämgen steht. Wenn Du dann den entsprechenden Link howard-marks.info Books, Movie und Moore nennst und dieser direkt auf ein BoD VON Dämgen ÜBER Marks verlinkt, ist das keine Zusatzinfo, sondern Werbung.

zu 1. wenn ich die Buchbeschreibung richtig verstehe, geht es darum, dass der Protagonist besagten Pass anhand der Infos aus Mr. Nice ausbuddelt und dann im Rahmen eines PR Termins an Howard Marks übergibt. Das Ganze als Kurzgeschichte in BoD erschienen. Kein Artikelmehrwert. Den anderen Titel habe ich, auf Deinen Hinweis hin, er habe keinen direkten Bezug zum Artikelgegenstand, entfernt.

zu 2. Ich kann auf der Seite nichts finden was nicht auch hier unter dem Abschnitt Film zu finden wäre. Falls Du weitergehende, belegte Infos über den Film hast kannst Du sie gerne im entsprechenden Artikel Mr. Nice direkt einbauen.

zu 3. Howard Marks "Der Film" Edition Steffan ist, der Beschreibung zufolge, von Frank Steffan (Produzent + Autor) und Alan Bangs. Mit Mefa Dämgen steht da nirgends geschweige denn Von.

Deine Verlinkungen im en:WP Artikel habe ich aus den genannten Gründen ebenfalls revertiert. Bitte erkläre kurz, welche deiner Infos dennoch in den Artikel gehören und warum. Ansonsten würde ich Dich bitten, Wikipedia:Interessenkonflikt zu lesen. Grüße, NmzL ? 15:39, 1. Sep. 2010 (CEST)

Filmografie

wo besteht der Zusammenhang zu "Grasgeflüster" ? Ist im dortigen Artikel nicht zu finden bzw. gut versteckt. 217.5.243.50 10:11, 11. Apr. 2016 (CEST)

Da ist gar kein Zusammenhang. Es gab nur eine kurze Zeit lang eine Edition, bei der (falsche) Infos über Marks beigelegt wurden. Deswegen hat er aber noch lange nichts mit dem Film an sich zu tun. --178.2.129.118 04:27, 16. Mär. 2017 (CET)

Von Toten nur Gutes

Trotzdem, ich vermisse in dem Artikel auch die kritischen Aspekte, an denen es sonst in der Wikipedia gar nicht mangelt, ein Drogenhändler ist nicht einfach nur ein Künstler oder Abenteurer, Drogen bringen auch den Tod. -- Ilja (Diskussion) 07:38, 12. Apr. 2016 (CEST)

Es geht um Cannabis, also so was wie Alkohol oder Nikotin, nicht harte Drogen mit Drogentoten. Es wird ja sogar explizit darauf hingewiesen, dass er nicht mit richtigen Drogen gehandelt hat. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:48, 13. Apr. 2016 (CEST)

Der Vergleich Cannabis / Alkohol hinkt aber. Im Netz finden sich Zahlen von über 70.000 Alkoholtoten pro Jahr allein in Deutschland. Gruß, Alecconnell (Diskussion) 20:14, 17. Feb. 2017 (CET)

Allerdings. Alkohol wird von vielen als harte Droge angesehen. Aber kritisch ist der Artikel wirklich nicht, er handelt schließlich von einem Verbrecher. Nur weil Marks von einigen Kiffern als Heiliger angesehen wird, muß man ihn im Artikel ja nicht als solchigen darstellen. --178.2.129.118 04:28, 16. Mär. 2017 (CET)

Unter der Prämisse, dass er ausschließlich Cannabis handelte, sowie der absehbaren Legalisierung von Cannabis, war er ein normaler Geschäftsmann, der niemanden geschadet hat. Es gibt wenige Substanzen die harmloser sind:[1] Analog der Freigabe der Homosexualität (§175) stünde ihm für die erlittende Haft retrograd eigentlich sogar eine Entschädigung zu. --82.113.121.71 05:29, 12. Nov. 2017 (CET)