Diskussion:Howard Baker (Politiker)
Review Schreibwettbewerb Bearbeiten
nominiert und verfasst von mir persönlich--Ticketautomat 16:59, 21. Mär. 2007 (CET)
Das ich das noch erleben darf, ein Artikel den ich tendenziell unterverlinkt finde :-) Hab' mal versucht es etwas zu ändern und weiterführende Artikel einzubinden. Ansonsten finde ich den Artikel allgemein aber noch eher unrund. Darüber was Baker gemacht hat, erfahrt man kaum etwas und dann klingt es jedesmal dermaßen positiv als wäre es aus seinem Büro, die "sonore Stimme", die sachliche Auffassung von Sachen, wofür er inhaltlich steht, außer für Sachlichkeit wird mir nicht wirklich klar. Und wo ich dabei bin, was hat er eigentlich als Stabschef gemacht, außer im Amt zu sein. Und auch noch: die Einleitung ist sehr kurz. Selbst seine Parteizugehörigkeit steht nichts drin, über sein Wirken, also die Folgen seiner Taten eigentlich auch nichts. Das ist nicht unbedingt was ich nach WP:WSIGA als "Zusammenfassung des Inhalts" begreifen würde. An Kleinkrams:
- der dem Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten von 1951 bis 1964 diente - das mit dem dienen ist zwar ne gern vorgenommen selbsteinschätzung von politikern, so klingt mir das aber doch geradezu devot.
- als es im Senat den vakant gewordenen Stuhl des verstorbenen Estes Kefauver neu zu besetzen galt Senat-USA oder Senat-Virginia? Meiner Erfahrung nach, ist Senat-USA als erster Schritt zumindest ungewöhnlich und eventuell erklärungsbedürftig.
- In dieser vor allem außenpolitisch äußerst wichtigen Position hatte er stets mit Blick auf die allgemeine Verantwortung und keineswegs in enger parteipolitischer Begrenzung sein Amt ausgefüllt - ähm.. -- Chiara-Ohoven-Fan Köm ? | Review? 16:35, 26. Mär. 2007 (CEST)