Diskussion:Horch 12

FAS

in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 12. August 2007, Nr. 32, Rubrik Technik und Motor, Seite V6, war ein halbseitiger Artikel: Gerd Gregor Feth: Prunk und Opulenz alter Zeiten Der Horch 670 ist ein Bild von einem Automobil. Eine beschauliche Fahrt mit dem "Sportscabriolet" der 30er Jahre zum Concours d'Elegance. -- Cherubino 19:01, 18. Aug. 2007 (CEST)

Wo produzierte Horch außer in Zwickau?

Im Artikel ist inzwischen eingefügt – offenbar zur Unterscheidung –, dass der Horch 12 in den Zwickauer Horch-Werken gebaut wurde. An welchen anderen Plätzen produzierte Horch außerdem? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:20, 31. Aug. 2012 (CEST)

Der Hinweis auf den Herstellungsort Zwickau ist notwendig und verstößt auch nicht gegen die Regeln der Wikipedia. Ich bestreite ja nicht, dass Du weißt, wo der Horch hergestellt wurde. Weil aber den Leuten durch einige Museumsberater auf die Frage, wo denn der Horch hergestellt wurde, erzählt wird, der Horch wurde bei der Auto-Union hergestellt. Es kann ja wohl nicht sein, dass der Horch von der Auto Union und das Naziterrortrio aus Zwickau kommt, oder? --Atril (Diskussion) 16:32, 31. Aug. 2012 (CEST)

Trotzdem: Es ist ein Unterschied, ob Du schreibst „in den Zwickauer Horch-Werken“ oder – wenn der Ort unbedingt genannt werden muss – „in den Horch-Werken in Zwickau“. Ersteres suggeriert, dass es auch in anderen Städten Horch-Werke gegeben habe, was aber nach meiner Kenntnis nicht zutrifft. Im Übrigen verstehe ich nicht, was, warum oder wie Du in dem Zusammenhang mit dem Auto deutlich machen willst, dass das „Naziterrortrio“ (?) nicht aus Zwickau kam. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:19, 31. Aug. 2012 (CEST)

Änderung vom 2. Oktober 2014, 13:36 Uhr

Zunächst wäre es wünschenswert, dass sich Leute, die alles ganz genau wissen oder zumindest zu wissen glauben, sich als Benutzer anmeldeten. Denn nur so lassen sich Meinungen austauschen. Zur Sache selbst: Es ist nicht korrekt zu schreiben, nur die Marken Audi, DKW, Horch und Wanderer seien in der Auto Union zusammengeschlossen worden. Daran ändert auch nichts die Tatsache, dass von Wanderer nur die Autosparte hinzukam. Die ursprüngliche Formulierung widerspricht dem nicht. Ich bitte deshalb, es bei dieser Fassung zu belassen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:29, 2. Okt. 2014 (CEST)

So ist es aber - ist übrigens unter Auto Union und Wanderer-Werke auch so formuliert. Egal, wenn die Deutungshoheit beansprucht wird, darf man Leuten, die es mit den entsprechenden Artikeln deckungsgleich darstellen, nicht das Feld überlassen. Schon gar nicht einer lästigen IP, die sich hiermit verabschiedet..--79.201.4.156 14:43, 3. Okt. 2014 (CEST)

Statt sich zu „verabschieden“ wäre es sinnvoller, sich als Benutzer anzumelden, damit man auf einer Benutzerdiskussionsseite Gedanken und Meinungen austauschen könnte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:51, 3. Okt. 2014 (CEST)