Diskussion:Hohlraumresonator

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Kein Einstein in Abschnitt Beckenresonator

Es wäre schön, der der/die Autor/en Literaturhinweise und Weblinks in den Artikel einbauen könnten. --Musikerin

Wieso 1 GHz, wenn rechts im Bild was von 300MHz steht und HRs auch noch in der Musik bekannt sind? 77.7.61.47 01:04, 6. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

AntwortTipp[@Irrtum]: Ein Hohlraumresonator(Stehwellenresonator) ist immer für eine bestimmte Wegstrecke in der Zeit pro Sekunde gebaut. Die Schallwelle(Druckwelle) pflanzt sich in der Irdischen Luft mit 343 m/sek fort, während Elektronenwellen sich mit nahezu ~ C fortpflanzen zu pflegen. Deswegen kann der gleiche Resonator für Schall- als auch für Elektronenwellen, aber immer bei unterschiedlicher Schwingungsfrequenz (mit unterschiedlicher Fortpflanzungsgeschwindigkeit) genutzt werden. Also immer schön das Wellenmedium und die Wellenmediumswirkungsweise ({Über-}Träger/{Über-}Trägerwirkungsweise) beachten... Denn schliesslich ist selbst die Geschwindigkeit C laut EINSTEIN(wie jede andere Geschwindigkeit)immer vom Medium abhängig. @Auto in Vakuum oder Gegegenwind... Immerhin wird Wikipedia offensichtlich nun besser. --UweB 91.36.157.136 00:02, 13. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hohlraumresonatoren in der Hochfrequenztechnik Bearbeiten

Welche Bedeutungen / Funktionen haben die "ganzzahligen Parameter m,n und p" in der aufgeführten Formel? Ich vermute hier eine Funktion des Modes, aber kann nirgendwo entsprechende Informationen finden. -- Jürgen (nicht signierter Beitrag von 85.22.0.76 (Diskussion) 02:10, 26. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Ich habe die Formel an die im Beitrag Raummoden angepasst und die nötigen fehlenden Zeichenerklärungen eingefügt, damit sollten die beiden Fragen geklärt sein.--Jpascher 10:44, 26. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Beckenresonator Bearbeiten

Ist das eine Bezeichnung nur für bestimmte akustische Resonatoren, oder auch in der Hochfrequenztechnik? Eine Quellenangabe oder ein Beispiel wäre gut. --UvM (Diskussion) 13:49, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Äh, danke. Die Weiterleitung von Beckenresonator hierher bestand seit 2006 (IP) und klang logisch. Belegstellen habe ich aufgrund deines Hinweises gesucht und keine gefunden, daher ist der saubere Weg (wg. WP:KTF), die Weiterleitung zu löschen. Kein Einstein (Diskussion) 21:23, 15. Mai 2015 (CEST)Beantworten