Diskussion:Hochstift Chiemsee

Es gab kein Hochstift Chiemsee

Als Hochstift wird ein Reichsfürstentum bezeichnet, dessen Landesherr ein Bischof war. Der Bischof von Chiemsee besaß zwar den Reichsfürstentitel (als Ehrenrang), aber kein reichsständisches Territorium. Ein Hochstift Chiemsee gab es nicht (Johannes Graf von Moy, S. 3). Es gab nur die kirchliche Diözese (als Salzburger Eigenbistum), deren Umfang siehe hier. Landesherren waren die jeweiligen Herrscher von Bayern (Nordteil der Diözese) und Tirol (Südteil): HRR 1618. Darum gehört dieser Artikel komplett gelöscht. - Die kirchliche Diözese Chiemsee wurde übrigens nicht nach dem 30jährigen Krieg, sondern erst in napoleonischer Zeit 1809 aufgehoben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:50, 20. Jun. 2021 (CEST)

Ich habe den Artikel erstellt, weil in den Listen der Staatsoberhäupter nach Jahren darauf verlinkt wird. Bei der Liste der Staatsoberhäupter 1599 wird beispielsweise seit diesem Linkfix von @JWBE: seit dem 8. Februar 2021 darauf verlinkt. Im von mir verwendeten Einzelnachweis (Josef Oswald: IV. Die baierischen Landesbistumsbestrebungen im 16. und 17. Jahrhundert) wird das Wort „Hochstift“ zwei Mal für Chiemsee verwendet: „Wie es kam, dass gerade dieses von Salzburg so völlig abhängige Hochstift eine Zeitlang als baierisches Landesbistum in Aussicht genommen werden konnte.“ „Fest steht jedenfalls, dass die schon in Aussicht stehende Zustimmung des Papstes zur Aufhebung des Hochstifts Chiemsee und zur Errichtung des Jesuitenkollegs aus seinen Gütern auch weiterhin nicht ausgesprochen wurde.“ --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 14:42, 20. Jun. 2021 (CEST)

An diesen Stellen mag das Wort "Hochstift" den gestifteten / mit Landbesitz (ohne Souveränität) dotierten Bischofssitz meinen. Die Erwähnung des Papstes im zweiten Beleg unterstreicht, dass da nicht ein Reichsfürstentum, sondern eine Diözese bzw. ein mit Privilegien ausgestatteter Bischofssitz gemeint ist. Definitiv falsch ist die Aussage im Artikel, dass das "Hochstift Chiemsee" ein geistliches Territorium war. Ein solches gab es nicht. --Rabanus Flavus (Diskussion) 15:07, 20. Jun. 2021 (CEST)

Die Löschung befürworte ich gleichfalls. Die Einträge in den Listen der Staatsoberhäupter sollten dann per Bot gelöscht werden. Die Linkfixes sind damals von mir generell gemacht worden, um Bistümer und Hochstifte möglichst aufzutrennen. Es wäre ferner zu prüfen, ob die anderen drei Binnenbistümer, sofern sie auftauchen, ebenfalls aus diesen Listen entfernt werden. Es wäre dann grundsätzlich zu schauen, ob sonstige WL zu Hochstift Chiemsee auf Bistum Chiemsee ungebogen werden können. --JWBE (Diskussion) 16:58, 20. Jun. 2021 (CEST)