Diskussion:Hochschwab

Beilstein

Im Brockhaus ist ein Berg Beilstein verzeichnet. Angeblich 2270 m hoch und Teil des Hochschwab-Plateaus der Nördlichen Kalkalpen. Sind also der Beilstein und der Hochschwab ein und derselbe Berg? Ncik 06 Apr 2005

Ich kenne in der Hochschwabgruppe nur einen Festlbeilstein (Trawiestal); der Hochschwabgipfel ist 2277/2278 m hoch und trägt denselben Namen wie der gesamte Gebirgsstock. Im übrigen wird das Schiestlhaus in Gipfelnähe derzeit neu errichtet und voraussichtlich im Sommer 2005 eröffnet; die alte Hütte dient bis dahin als Notunterkunft. Wolfid 12 Apr 2005

der Beilstein (Hochschwab) (2.012 m) liegt westlich des Hochschwabgipfels, nördlich über dem Trawiestal, während der oben erwähnte Festlbeilstein südlich davon liegt. --Herzi Pinki 21:22, 3. Jun. 2007 (CEST)

Link zum Seebergsattel

Der Link zum Seebergsattel führt zu einem Eintrag über den gleichnamigen Paß zwischen Kärnten und Slowenien. eigentlich gemeint ist offensichtlich der Seebergsattel zwischen Seewiesen und Gußwerk.

Link Seeberg

Link wurde berichtigt.

Einleitung gehört überarbeitet

Der Hochschwab kann nicht einerseits ein hoher Gipfel in der ‚österreichischen Obersteiermark‘ sein und andererseits ‚eine flache Rasenkuppe‘.

Treffender und eindeutiger fände ich die Formulierung: Der Hochschwab ist mit 2.277 m der höchste Gipfel in der Hochschwabgruppe und gehört zu den Nördlichen Kalkalpen …

--Aldebaran7 23:53, 6. Okt. 2008 (CEST)

Uraltproblem gelöst. Das vermittelte wirklich den Eindruck, als sei der ganze Hochschwab eine "flache Rasenkuppe", auf die man in einer halben Stunde raufspatzieren könnte.--Schreckgespenst • Buh! 16:11, 29. Jun. 2022 (CEST)