Diskussion:Herren im Bad

Drittes oder Erstes Programm?

Ich bin ziemlich sicher, dass die Erstsendung nicht im Dritten Programm von Radio Bremen erfolgte, sondern im Ersten Programm der ARD (von Radio Bremen produziert). --Amberg 01:49, 27. Jul. 2009 (CEST)

Bis zur Klärung steht da jetzt erstmal nur noch „von Radio Bremen“. --Björn 08:34, 27. Jul. 2009 (CEST)

Rezeption

Ich kann mich natürlich irren, aber ist es nicht reichlich irrelevant (und vor allem werblich), dass man Herrn Müller-Lüdenscheidt und Doktor Klöbner auch als Buchstützen (lauf Ref. bei Amazon für EUR 49,95 ^^) kaufen kann? Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:27, 27. Jul. 2009 (CEST)

Nu ja... Persönlich find ich das auch eher affig, und es liegt mir völlig fern, für amazon Werbung fahren zu wollen. Indes war fehlende Rezeption Teil der Löschantragsbegründung, so dass ich es für nötig hielt, die Buchstützen anzuführen. Einer besseren Lösung wird jederzeit freudig entgegengesehen. Gruß, --Björn 13:59, 27. Jul. 2009 (CEST)

Na, das Problem dürfte sich ja jetzt erledigt (oder zumindest entschärft) haben, und den Dank geb ich für Deine Arbeit hier gern zurück :-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:27, 27. Jul. 2009 (CEST) ...da sage noch einer, Chatkommunikation wäre verschwendete Zeit ;-)

Die Herren im Bad auch bei Youtube

Dieser Link führt zu ihnen aber wenn in Einer nicht im Artikel will nennt man das Pech.

• Herren im Bad bei YouTube

--Gustav Broennimann 10:13, 30. Apr. 2011 (CEST)

Ja, das ist Pech. Weil diese Videos auf YouTube dort ohne Genehmigung des Rechteinhabers stehen, mithin also rechtswidrig genutzt werden. Darauf kann und darf die Wikipedia nicht verlinken - zumal aus solchem Grund solche Videos bei YT auch ständig gelöscht werden (und wieder neu eingestellt) - dann würde sich aber unentwegt der Link ändern. Ich denke jeder User der sich einen Sketch ansehen möchte nachdem er hier recherchiert hat wird wohl selbst auf die Idee kommen, den Titel einfach bei YouTube zu suchen... --217.9.102.3 07:45, 24. Aug. 2011 (CEST)

Ob wir hier wirklich verantwortlich sind was bei Youtube rein gestellt wird ist fraglich. Klar wurden schon Videoclips entfernt doch die Proaxis sieht so aus dass sehr viele Videos toleriert werden. Sendeanstalten sehen ihre Archive einfach nochmal bei Youtube. Ich wollte es den Benutzern einfach machen die nicht auf die Idee kommen. --Gustav Broennimann 08:04, 26. Aug. 2011 (CEST)

Abbildung zensiert

Sollte die Weisse Tüte nicht erklärt werden? Es soll Nicht-Insider gebeben, die die WP lesen... GEEZER^{nil nisi bene} 19:02, 12. Nov. 2011 (CET)

Wir bräuchten für diesen Fall eine Grafik für Inhalte, die von der Foundation zensiert worden sind. Könnte bitte jemand eine weiße Tüte mit Schriftzug "Abbildung zensiert" anfertigen? Danke.--Aschmidt 19:23, 12. Nov. 2011 (CET)

ich habe das bild mit verweis auf WP:Artikel illustrieren entfernt; bei allem verständnis: artikel sind kein geeigneter ort für die austragung irgendwelcher konflikte zwischen einigen betreibern benutzern und irgendjemandes rechtsauffassungen. grüße, —Pill (Kontakt) 22:21, 12. Nov. 2011 (CET) [ausdrucksfehler korrigiert (betreibern > benutzern), 22:39, 12. Nov. 2011 (CET)]

+1 Schade, aber nicht neutral. GEEZER^{nil nisi bene} 22:36, 12. Nov. 2011 (CET)

Begleitschäden (oder vielleicht passender verbrannte Erde) dazu sind übrigens auch in anderen Artikeln (oder vielmehr nur noch auf dessen Diskussionsseiten und Versionsgeschichten, wie z.B. in „Das Frühstücksei“ oder „Briefmarken-Jahrgang 2011 der Bundesrepublik Deutschland“) zu finden. Vielen Dank, liebe UnRechthaber (Urheberrecht-Erben). --92.226.61.173 13:09, 18. Nov. 2011 (CET)

Briefmarke

Briefmarken sind doch tolle Illustrationsmöglichkeiten da amtliche Werke. Auf wohlfahrtsmarken.de gibt es beispielsweise die entsprechende Grafik. Kann man sie nicht einfach nach Commons klauen, da sie keinen Urheberschutz genießt und genau wie die zahllosen anderen Briefmarken zur Verfügung steht? -- Gohnarch^░ 22:57, 30. Jun. 2012 (CEST)

Ich nehme jetzt mal an, daß Du das[1][2][3] tatsächlich nicht verfolgt hast.--Aschmidt (Diskussion) 23:13, 30. Jun. 2012 (CEST)

Nein, wo soll ich es verfolgt haben? Und was hat AGF damit zu tun? Das ist jedenfalls ein ganz schöner Mist. Schade dass Briefmarken der Ex-Bundespost doch keine so amtlichen Werke sind. Und schade, dass Erben Erben sind und auch Kulturgut eine Menge Wert. -- Gohnarch^░ 20:49, 4. Jan. 2014 (CET)

Dieser Sketch hat einen Bezug zum bereits 1967 erschienenen Cronenberg-Kurzfilm "From the Drain".

Dieser erstmals am 15. Juni 1978 im Rahmen der Sendung Loriot V von Radio Bremen ausgestrahlte Sketch von Loriot hat einen Bezug zum bereits 1967 erschienenen Cronenberg-Kurzfilm "From the Drain":

https://de.wikipedia.org/wiki/From_the_Drain--Doncamilloundpeppone (Diskussion) 16:52, 27. Apr. 2014 (CEST)