Diskussion:Herbst ist da
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von FordPrefect42 in Abschnitt Digitale Schule Bayern
Übersetzung die sich mehr am englischen Text anlehnt
BearbeitenHallo FordPerfect42,
Den wieder gelöschten Text habe ich mir selber ausgedacht und wollte ihn einfach der Allgemeinheit hier auf dieser Plattform zur Verfügung stellen.
Die Begründung der Löschung kann ich auf jeden Fall nachvollziehen. Was muss ich tun, damit mein Text hier trotzdem stehen darf?
--2A02:3030:615:FF18:9671:CF4E:6D96:4102 23:41, 26. Jan. 2024 (CET)
- Nachweisen, dass er urheberrechtlich frei verwendbar ist und so benutzt wird. --BurningKestrel (Diskussion) 00:18, 27. Jan. 2024 (CET)
- Wenn es sich tatsächlich um eine eigene Übersetzung von dir handelt, ist diese Aussage ja schonmal die halbe Miete. Das ging aus dem Kommentar deiner ursprünglichen Einfügung nämlich nicht hervor. Wenn es sich um eine fremde Übersetzung gehandelt hätte, die du irgendwo im Internet oder in einem Liederbuch gefunden hättest, hätte der Abdruck hier unter Umständen das bestehende Urheberrecht des Übersetzers verletzt. – Trotzdem sehe ich mit deiner Textfassung zwei weitere Probleme:
- Du versuchst eine gereimte, singbare Übersetzung, die leider sprachlich etwas holprig ausgefallen ist. Hilfreicher wäre eine wirklich wortgetreue Übersetzung des Textes, die dann nicht unbedingt auf die Melodie singbar sein müsste.
- Das größte Problem ist in meinen Augen aber eigentlich, dass überhaupt nicht klar ist, was eigentlich der Originaltext ist bzw. ob es überhaupt einen gibt. Das Lied ist seit den 1960er Jahren in deutschen Liederbüchern nachgewiesen, aber nirgendwo ist eine englische Quelle angegeben. Die Herkunft aus England wird immer nur behauptet, aber nie mit Quellen belegt. Kein Mensch weiß, ob es sich beim englischen Text nicht vielleicht um eine Rückübersetzung aus dem Deutschen handelt, der dazu dient, die Legende von der Herkunft aus England zu stützen.
- --FordPrefect42 (Diskussion) 00:57, 27. Jan. 2024 (CET)
- Danke für deine Antwort
- zu 1. meine Version sollte singbar sein, aber ich gebe dir recht
- zu 2. aus dem blickwinkel hatte ich das noch gar nicht betrachtet, das ist natürlich gut möglich --176.5.150.45 20:42, 31. Jan. 2024 (CET)
- Nochmal zu 2:
- Dann ist der Titel dieser Seite doch etwas irreführend, vielleicht sogar falsch, denn es wird in dem Titel behauptet es sei ein volkslied aus England aus dem 16. Jahrhundert
- Erst später im Text taucht das Wörtchen *soll* auf und deutet darauf hin dass dieses Lied möglicherweise aus England kommt und noch etwas später steht dass dies bisher durch keine einzige Quelle bestätigt worden ist. --176.5.150.45 20:49, 31. Jan. 2024 (CET)
- Da ich den Artikel vor ein paar Tagen überarbeitet habe, sollten diese Anmerkungen eigentlich mittlerweile erledigt sein. Falls du noch eine ältere Artikelversion siehst, aktualisiere mal die Anzeige (F5). --FordPrefect42 (Diskussion) 21:34, 31. Jan. 2024 (CET)
- Wenn es sich tatsächlich um eine eigene Übersetzung von dir handelt, ist diese Aussage ja schonmal die halbe Miete. Das ging aus dem Kommentar deiner ursprünglichen Einfügung nämlich nicht hervor. Wenn es sich um eine fremde Übersetzung gehandelt hätte, die du irgendwo im Internet oder in einem Liederbuch gefunden hättest, hätte der Abdruck hier unter Umständen das bestehende Urheberrecht des Übersetzers verletzt. – Trotzdem sehe ich mit deiner Textfassung zwei weitere Probleme:
Digitale Schule Bayern
BearbeitenDie Website ist nicht mehr verfügbar. Der Beleg ist in Internetarchiven nicht archiviert. --Achim Adotz (Diskussion) 17:23, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Ja. Ist jetzt doof. Und welchen Erkenntnisgewinn über die bereits erfolgte Markierung im Artikel als toten Link hinaus möchtest du uns mit diesem Posting vermitteln? --FordPrefect42 (Diskussion) 17:32, 24. Sep. 2024 (CEST)