Diskussion:Henry F. Field

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Itti in Abschnitt Bankier?

Bankier? Bearbeiten

Dieser Begriff wird umgangssprachlich, häufig auch in der Wikipedia, für angestellte Bankmanager verwendet. Lt. WP ist eine Privatbank „ein Unternehmen des privaten Bankgewerbes, bei dem der oder die Eigentümer die alleinigen Entscheidungsbefugnisse und mit eigenem Kapital die unbeschränkte persönliche Haftung innehaben. ... Umgangssprachlich wird auch die Person des Inhabers eines Bankhauses als Privatbankier oder Bankier (aus dem Französischen: Banquier) bezeichnet.“ Im Grunde ist es dieselbe Unterscheidung wie zwischen Unternehmer und Manager. Danach halte ich es für unzutreffend, Field als Bankier zu bezeichnen.Gruß --Malabon (Diskussion) 22:59, 18. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ich hänge da nicht dran, jedoch bezieht sich der Artikel nur auf die DACH-Situation. Mein Eindruck aus diversen Biographien von amerikanischen Politikern des 19. und 20. Jahrhunderts ist jedoch, dass dort diese Bezeichnung gebräuchlich ist. Ist aber nur mein Eindruck. --Itti 23:09, 18. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Ich weiß nicht, ob wir uns missverstanden haben. Im Englischen gibt es m. W. nur den Begriff banker, für den Lexika als Übersetzung anbieten: Banker, Bankier, Bankkaufmann, Bankangestellter, Bankfachmann, Buchhalter usw. Bei Wikipedia gibt es dazu noch die Kategorie Bankmanager. Es geht somit darum, wann man das englische banker mit Bankier und wann man es mit einem anderen Begriff übersetzt. Ich halte es für sachgerecht, den Begriff Bankier nur für Unternehmer, also für Einzelkaufleute oder persönlich haftende Gesellschafter von Banken zu verwenden. Bist du einverstanden, dass ich Bankmanager verwende? Gruß --Malabon (Diskussion) 20:44, 20. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Hi, ich habe damit kein Problem. Ändere ruhig. Viele Grüße --Itti 20:52, 20. Jul. 2015 (CEST)Beantworten