Diskussion:Helmut Beck-Broichsitter
Relevanz?
BearbeitenWas bitte macht diesen Herrn relevant? --KuK (Diskussion) 10:32, 29. Mär. 2021 (CEST)
- @KuK: habe mal was ergänzt. Ob die Bruderschaft ihn relevant macht, da mag ich mich nicht festlegen. Aber ich denke mal Munzinger reicht doch für die Relevanz, oder? VG und bis dann.Verifizierer (Diskussion) 13:55, 29. Mär. 2021 (CEST)
- @ Verifizierer, auf Dich ist Verlass! Der Munzinger hätte mir nicht gereicht, zumindest nicht angesichts der Qualitätsmängel im Text. Die hast Du nun behoben, so dass man erkennen kann, in welcher Weise dieser Herr öffentliche Aufmerksamkeit erreicht hat. Damit ist der Fall für mich erledigt. Gruß,--KuK (Diskussion) 15:39, 29. Mär. 2021 (CEST)
- Kein Problem. Gern geschehen. VG und bis auf bald.Verifizierer (Diskussion) 15:44, 29. Mär. 2021 (CEST)
- @ Verifizierer, auf Dich ist Verlass! Der Munzinger hätte mir nicht gereicht, zumindest nicht angesichts der Qualitätsmängel im Text. Die hast Du nun behoben, so dass man erkennen kann, in welcher Weise dieser Herr öffentliche Aufmerksamkeit erreicht hat. Damit ist der Fall für mich erledigt. Gruß,--KuK (Diskussion) 15:39, 29. Mär. 2021 (CEST)
Frage nach der Relevanz
BearbeitenIch habe bei den Relevanzkriterien für verstorbene Personen folgendes gefunden:" Personen, die bereits vor längerer Zeit verstorben sind, sind bezüglich ihrer Relevanz am einfachsten zu beurteilen, wenn einschlägige historische Darstellungen zum Belegen verwendet werden können. Insbesondere die Aufnahme in eine Enzyklopädie, ein Universal- oder Konversationslexikon oder eine anerkannte Biografiensammlung (z. B. die Erwähnung in der Deutschen Biographischen Enzyklopädie) impliziert die Relevanz der Person. Ein weiterer Anhaltspunkt ist, ob die Person mehrfach Namensgeber für Straßen oder Schulen bzw. sonstige öffentliche Einrichtungen wurde." Ich bin der Ansicht, dass hiernach Helmut Beck-Broichsitter für einen Wikipediaeintrag nicht relevant ist. Ist das richtig? (nicht signierter Beitrag von Wobrue (Diskussion | Beiträge) 12:56, 5. Okt. 2021 (CEST))
- Finde auch, dass aus dem Eintrag im Munzinger die Relevanz nicht hervor geht. Kann eine "anhaltende öffentliche Wahrnehmung" nicht erkennen. --Berlinschneid (Diskussion) 13:50, 5. Okt. 2021 (CEST)