Diskussion:Heinz Fink

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Matthias v.d. Elbe in Abschnitt Malmede richtiger Name?
Der Artikel „Heinz Fink“ wurde im Juni 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 17.07.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Malmede richtiger Name? Bearbeiten

Laut diesem Artikel in der Wiener Zeitung vom 30. April 1948 (bzw. in zahlreichen anderen Zeitungen) soll Heinz Fink mit richtigem Namen Bruno Ernst Malmede heißen und am 23. Mai 1902 in „Mühlheim-Styrom an der Ruhr“ geboren sein, angeblich wurde das alles auch über Fingerabdrücke eindeutig nachgewiesen. Da ich von dem Thema abgesehen vom WP-Artikel noch nie gehört habe, kann ich nicht sagen, inwieweit diese „Erkenntnis“ von 1948 aktuell oder wieder verworfen ist. Fand es jedenfalls bemerkenswert, darum sei sie einmal hier vermerkt. --IllCom (Diskussion) 22:49, 1. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Die Frage ist, wie wir mit dieser Information umgehen. Können wir verbindlich sagen, dass der eine oder der andere Name richtig ist? Wahrscheinlich nicht. Möglicherweise müsste man das Ganze relativieren:
  • Man müsste schon den Einleitungssatz offener fassen, etwa so: Unter dem Namen Heinz Fink verübte ein deutscher Staatsangehöriger nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in der Weststeiermark antikommunistische Sprengstoffanschläge und Propagandaaktionen....
  • Man könnte einen eigenen Abschnitt zur Biografie voranstellen, in dem die widersprüchlichen Angaben gebündelt dargestellt werden. Etwa: Der Attentäter nannte sich Heinz Fink. Nach eigenen Angaben war er Reichsdeutscher und 1908 in Miami geboren. Dem stehen Presseveröffentlichungen entgegen, nach denen er eigentlich ... hieß und ... geboren war. Das steht zwar im Augenblick irgendwie im Artikel drin, die Offenheit könnte aber deutlicher sein.
Generell habe ich mit solchen offenen Biografien keine Probleme. Und wenn wir die widersprüchlichen Angaben klar als solche bezeichnen, dann dokumentieren wir damit, dass wir gerade kein OR betreiben. @Minderbinder: und andere: Wäre das eine Möglichkeit, um den Artikel zu verbessern?--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 12:33, 2. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Das wäre auf jeden Fall besser als der jetzige Zustand. --Minderbinder 12:53, 2. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Soll ich das heute Abend mal so umsetzen?--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 12:58, 2. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Ich finde der Vorschlag nach einer offenen Biographie hört sich gut an. Lg --Liuthalas (Diskussion) 13:06, 2. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

@Minderbinder:, @Liuthalas: und andere Interessierte: Ich habe jetzt versucht, Malmede einzubauen. Das Intro ist unüblich und etwas steif formuliert. Mir kam es darauf an, bereits zu Beginn klarzustellen, dass Fink möglicherweise (oder wahrscheinlich) nicht der richtige Name war. als Alternative würde sich anbieten:

"Heinz Fink (geb. wahrscheinlich am 23.03.1902 in Styrum, möglicherweise als Bruno Ernst Malmede)…"

Ich hatte kurz überlegt, das so zu fassen, war aber nicht vollständig überzeugt davon. Wenn Ihr das anders seht, können wir das aber gerne so machen. Es würde bezüglich des Aufbaus der Intro jedenfalls den Üblichkeiten weit mehr entsprechen. Was meint ihr?--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 23:08, 2. Jul. 2019 (CEST)Beantworten