Diskussion:Heimat-Rundblick

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Jocian in Abschnitt Teaserbezug Sitzungsort
Der Artikel „Heimat-Rundblick“ wurde im November 2012 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Teaserbezug Sitzungsort Bearbeiten

Wenn der Teaser mit Bezug auf den Sitzungsort erscheint, sollte die Formulierung „da die Sitzungen oft an interessanten Orten stattfinden“ hier im Artikel präzisiert werden, z.B. „in historisch“ bzw. „touristisch bedeutsamen Objekten“. Sonst müsste man glatt unterstellen, der Rest sei uninteressant ;-) eryakaas | D 12:57, 24. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! Ich habe das inzwischen mal genauer eruiert – soweit ich feststellen konnte, fanden (und finden) die Sitzungen meistens in historisch oder heimatkundlich bedeutsamen Objekten statt. Tourismus liegt nicht so sehr im Fokus der Berichterstattungen. So waren die letzten zehn Sitzungsorte/-objekte zum Beispiel:
  • Worpswede, Geschäftsstelle der Kulturstiftung Landkreis Osterholz, bei der Großen Kunstschau Worpswede (Redaktionssitzung zum kommenden Heft Nr. 103 – Winter 2012)
  • Osterholz-Scharmbeck, Museumsanlage Osterholz-Scharmbeck
  • Lilienthal-Frankenburg, Kösters Diele (hist. Bauernhaus)
  • Bremen, Räume des genealogischen Vereins Die Maus im Staatsarchiv Bremen
  • Schwanewede-Löhnhorst, Archivräume in einem der ehem. Pförtnerhäuser des Herrenhauses Hohehorst auf Gut Hohehorst
  • Tarmstedt, beim Heimatverein Tarmstedt, Sitzung im Tarmstedter Hof (hist. Gaststätte)
  • Osterholz-Scharmbeck, Verwaltung der Osterholzer Stadtwerke
  • Lilienthal, Heimatmuseum Lilienthal, Sitzung im Lilienthaler Klosterkeller (hist. Gewölbe uner dem Rathaus Lilienthal)
  • Schwanewede-Neuenkirchen, Dokumentations- und Lernort Baracke Wilhelmine
  • Osterholz-Scharmbeck, Norddeutsches Vogelmuseum (zum Heft Nr. 94)
Ich habe die zugehörigen Angaben jetzt im Artikel entsprechend geändert bzw. ergänzt. --Jocian 12:24, 25. Nov. 2012 (CET)Beantworten