Diskussion:Hansi Flick

Zitat

Wenn eine solch hochgestellte Persönlichkeit des DFB eine derartige Frechheit öffentlich von sich gibt hat es ganz sicher Relevanz. --Hypothalamus 08:48, 27. Nov. 2007 (CET)

Nö. -- Sir 09:45, 27. Nov. 2007 (CET)

Doch. Und das Ganze einfach ohne Diskussion und mit einem "nö" abzutun ist für mich etwas wenig. Ich bin gerne bereit mich überzeugen zu lassen. Sollte ich denn die wikipediainternen Regeln falsch verstanden haben. Dann aber bitte in allen Wikiartikeln. --Hypothalamus 12:43, 27. Nov. 2007 (CET)

Wie ich bereits sagte, ist keine enzyklopädische Relevanz des Zitats erkennbar. Ohnehin scheint das bereits jetzt schon niemanden mehr zu interessieren (außer dich), und das wird in einigen Wochen erst recht keinen mehr interessieren. Mal ganz abgesehen davon, dass Du keine Quellen dafür angibst und auch falsch zitierst. Alles in allem ist kein Grund vorhanden, warum dieses Zitat hier dauerhaft und für alle Zeiten verewigt werden sollte. BTW, wenn man sich - wie an deiner Wortwahl deutlich wird - persönlich von diesem Zitat berührt fühlt, dann sollte man vielleicht nicht unbedingt sofort versuchen, das in Wikipedia-Artikeln zum Ausdruck zu bringen. -- Sir 13:04, 27. Nov. 2007 (CET)

Gut, belassen wir es dabei. Selbstverständlich habe ich eine Quelle angegeben. Der Bericht von Sonntag ist derzeit noch in der ZDF-Mediathek abzurufen. Und selbstverständlich hat er es als tragisches Unglück bezeichnet. Sicherlich eine unglückliche Wortwahl angesichts des Mikrophons. Aber dennoch ein starkes Stück. Einem früheren Bundeskanzler der BRD hätte man sicherlich einen eigenen Artikel dafür gewidmet. Aber der hat auch nicht so kompetente Fürsprecher. Und das ist angesichts Deines Wirkens in der Wiki ein ehrliches Kompliment. --Hypothalamus 13:37, 27. Nov. 2007 (CET)

Spieler beim FC Victoria Bammental

Wo ist die Quellenangabe für die Tätigkeit als Spieler beim FC Victoria Bammental (siehe Infobox)? Im Artikeltext steht nichts dazu und auf den verlinkten Webseiten finde ich eine solche Information ebenfalls nicht (vielleicht übersehe ich auch nur etwas). --A.Hellwig 11:44, 22. Jul. 2010 (CEST)

Er wird von 1994–2000 als Spieler von FC Victoria Bammental und von 1996-2000 als Trainer in Infobox geführt. Dabei wird auch nichts von spielertrainer im artikel ausgesagt. Da fragt man sich nun was dass soll bzw. war er je dort spieler?--Falkmart (Diskussion) 19:58, 20. Nov. 2020 (CET)

Spieler in Sandhausen

Flick war über drei Spielzeiten aktiv bei der ersten Mannschaft des SVS. Die Leistungsdaten addiere ich mal zusammen aufgrund folgender Quellen: 82/83 (4/0), 83/84 (33/3) und 84/85 (32/5) = 69/8. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 22:42, 18. Jun. 2017 (CEST)

Lemmatitel

warum steht der Artikel unter "Hansi"? Ist das hier Enzyklopädie oder kicker? (Joachim Löw, Gert Dörfel, Reinhard Libuda) --Si! SWamP 22:04, 4. Jul. 2020 (CEST)

Jupp Heynckes, Sepp Maier, Berti Vogts - es gibt genügend Beispiele für die Verwendung der umgangssprachlichen Namen und auch Flick wird meist Hansi genannt und eben nicht Hans-Dieter. Er reiht sich zudem gut in die beträchtliche Reihe diverser Hansis ein.--Steigi1900 (Diskussion) 21:38, 5. Jul. 2020 (CEST)

Was gibt es an den NK eigentlich nicht zu verstehen, dass der bekannteste Name verwendet wird und wie kommen manche auf die Idee, dass das unseriös wäre? Ein gewisser Uli H. heißt auch nicht Uli. --HSV1887 (Diskussion) 22:15, 5. Jul. 2020 (CEST)

Rekorde

Er hätte sich schon fast einen Abschnitt Rekorde verdient, ich zähl mal auf:

• beste BuLi Rückrunde
• beste CL Gruppenphase
• beste CL Startserie (inzwischen 9 Siege)
• beste Serie zum Saisonende der Bundesliga mit 13 Siegen

--Christian b219 (Diskussion) 14:03, 15. Aug. 2020 (CEST)

Abschnitt Kontroverse mit Karl Lauterbach

Flick äußert sich unüberlegt, Lauterbach antwortet, beide sprechen sich aus. Wie unkontrovers darf eine Kontroverse sein, um noch enzyklopädisch relevant zu sein? Wo ist das "breite Medienecho"? Und gab es überhaupt "öffentliche Kritik" abseits von Twitter? Das Thema war doch schon nach einem halben Vormittag selbst für die Boulevardpresse durch. --Patchall (Diskussion) 16:06, 4. Mai 2021 (CEST)

Ja, der Gedanke einer völligen Entfernung des Abschnitts war mir kürzlich auch gekommen. Letztlich gab es mal kurz ein bisschen Wind, dann haben sie sich ausgesprochen und alles war wieder gut. Ich weiß nicht ob unsere Enkelkinder und deren Kinder das in Jahrzehnten noch unbedingt wissen müssen. Kann meiner Meinung nach auch gern weg. Das hier soll ja eine Biographie sein und diese Lappalie dürfte im Lebensweg von Hansi Flick vermutlich keine allzugroße Bedeutung haben.--Steigi1900 (Diskussion) 16:40, 4. Mai 2021 (CEST)

Vertragsbeginn

Laut DfB am 1.7.2021.Da läuft ja noch die EM. Bissle unklar--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 12:10, 25. Mai 2021 (CEST)

Übernahme des Amts nach der EM, Vertragsbeginn 1.7.2021. Ok--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 12:17, 25. Mai 2021 (CEST)

Es mag sein dass er ab dem 1. Juli vom DFB bezahlt wird, aber seine Tätigkeit wird er sicherlich nicht während der EM aufnehmen, daher hab ich die irreführende Datumsangabe entfernt. Ich denke der formale Stichtag 1. Juli ist für den Artikel nicht wirklich von Bedeutung.--Steigi1900 (Diskussion) 12:19, 25. Mai 2021 (CEST)

Hatte bissle zu schnell gelesen.....Danke dir--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 12:22, 25. Mai 2021 (CEST)

Es scheint sich um einen Fehler gehandelt zu haben. In der DFB-Quelle wurde auf 1. August verbessert und das ergibt auch Sinn. Die nächste Länderspielpause ist Anfang September. --HSV1887 (Diskussion) 22:13, 29. Jun. 2021 (CEST)

Kritik

Die Omerta zu Leistung von Flick ist nach der unnötigen Niederlage gegen Japan ist nun durchbrochen: https://www.tz.de/sport/fussball/wm-2022-lothar-matthaeus-hansi-flick-aufstellung-wechsel-taktik-deutschland-japan-mueller-news-91935203.html --Falkmart (Diskussion) 13:01, 26. Nov. 2022 (CET)

Weitere Kritik: https://www.kicker.de/der-dfb-erleidet-schiffbruch-auf-allen-ebenen-ein-weiter-so-darf-es-nicht-geben-927968/artikel https://www.tagesspiegel.de/sport/liveblog/das-war-jammerlich-ex-nationalspieler-hamann-fordert-flick-rauswurf-8890552.html --Falkmart (Diskussion) 02:21, 2. Dez. 2022 (CET)

Ich würde empfehlen einfach mal ein paar Tage abzuwarten, bis klar ist, welche Kritik mehrfach rezipiert wurde und evtl. von dauerhafter Bedeutung ist oder nicht. Das ist hier kein Newsticker. --Stepro (Diskussion) 03:34, 2. Dez. 2022 (CET)

Stepro scheint die Medien zu Flick nicht zu verfolgen. Es ist nämlich z.B. bereits vielfach zu lesen dass die Aufstellung im ersten Spiel falsch war.--Falkmart (Diskussion) 13:49, 2. Dez. 2022 (CET)

Es ist Fußball. Jeder, wirklich absolut jeder, meint seinen Senf dazugeben zu müssen. Was davon von dauerhafter Bedeutung ist, kann jetzt noch niemand wissen. Einfach mal abwarten, statt jede Meldung in einen Personenartikel einfügen zu wollen. Das ist nicht der Artikel zu den WM-Spielen der deutschen Mannschaft, sondern der zur Person Flick. --Stepro (Diskussion) 15:33, 2. Dez. 2022 (CET)

Flick ist Bundestrainer und da gehört dazu wie seine Arbeit beurteilt wird.--Falkmart (Diskussion) 18:49, 2. Dez. 2022 (CET)

Richtig. Aber eben nicht tagesaktuell, sondern andauernder Natur. Ich kann mich nur wiederholen: Wie seine Arbeit als Bundestrainer bei dieser WM beurteilt wird, ist aktuell noch in der Diskussion. Frühestens in ein paar Wochen wird klar sein, wie diese aussehen wird. Einzelmeinungen einzelner Publikationen sind dabei eben nicht hilfreich.

Davon abgesehen: Es widerspricht dem NPOV, nur die negative Kritik in den Artikel einzufügen. Ja, es gibt auch andere Stimmen, auch wenn diese naturgemäß aktuell nicht so laut sind. --Stepro (Diskussion) 20:16, 2. Dez. 2022 (CET)