Diskussion:Hans Bastian II. von Zehmen
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von DynaMoToR in Abschnitt Lemma
Lemma
BearbeitenHallo, zusammen, soll das Lemma des Artikels "Hans Bastian II. von Zehmen" sein? Dann bitte nicht per C+P, sondern ich würde eine regelkonforme Verschiebung veranlassen, wenn das geklärt ist, wie der Artikel heißen soll. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:36, 8. Dez. 2013 (CET)
- Hallo Coyote, vielen Dank für Deine Nachricht. Ich würde ,ich freuen, wenn der Artikel "Hans Bastian II von Zehmen" und "Hans Bastian I von Zehmen" heissen könnte, da es meherere Hans Bastians gibt und man sonst durcheinander kommt.
- Viele Grüße Avatar1206 (11:08, 8. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Laut Artikeltext aber mit einem Punkt? "II."? Wäre auch schön, wenn es einen Beleg für die Schreibweise gäbe. Beim Schauen durch die angegebenen Quellen und Weblinks habe ich auch die Schreibweise ohne Nummer, und die Form "d.J." gesehen (I. = d.Ä.). Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:12, 8. Dez. 2013 (CET)
- Habe die Verschiebung heute vorgenommen. Die Variante mit I., II. und III. scheint stimmiger. Hans Bastian von Zehmen ist nun eine Begriffsklärung. --Y. Namoto (Diskussion) 18:57, 3. Feb. 2020 (CET)
- Laut Artikeltext aber mit einem Punkt? "II."? Wäre auch schön, wenn es einen Beleg für die Schreibweise gäbe. Beim Schauen durch die angegebenen Quellen und Weblinks habe ich auch die Schreibweise ohne Nummer, und die Form "d.J." gesehen (I. = d.Ä.). Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:12, 8. Dez. 2013 (CET)
Monument in Clodra
BearbeitenWas bedeutet "Monument in Clodra"? Das es in Clodra ein Monument gibt, das an ihn erinnert? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:14, 8. Dez. 2013 (CET)