Diskussion:Hakan Fidan

PKK = Terroristen

PKK als eine Arbeiterpartei anzugeben ist nicht akzeptabel. Für alle die es immer noch nicht wissen. PKK ist eine Terrorgruppe! (nicht signierter Beitrag von 46.244.228.79 (Diskussion) 12:39, 10. Sep. 2014 (CEST))

Arbeiterpartei Kurdistan ist die deutsche Übersetzung von Partiya Karkerên Kurdistan =PKK Avestaboy (Diskussion) 10:48, 30. Mai 2020 (CEST)

False Flag Operation

Weshalb wird der Audiomittschnitt, indem fidan eine False Flag operation bespricht nicht erwähnt? (nicht signierter Beitrag von 85.186.116.160 (Diskussion) 12:24, 12. Jan. 2015 (CET))

Weil es noch niemand hineingeschrieben hat (in Deutsch und mit seriösen Quellen) arved (Diskussion) 21:52, 12. Jan. 2015 (CET)

ISIS Befürworter

Zitat:

“ISIS is a reality and we have to accept that we cannot eradicate a well-organized and popular establishment such as the Islamic State; 
therefore I urge my western colleagues to revise their mindset about Islamic political currents, put aside their cynical mentalité and 
thwart Vladimir Putin's plans to crush Syrian Islamist revolutionaries,”

Quelle: www.awdnews.com/top-news/turkish-intelligence-chief-putin-s-intervention-in-syria-is-against-islam-and-international-law,-isis-is-a-reality-and-we-are-optimistic-about-the-future (nicht signierter Beitrag von 95.119.250.37 (Diskussion) 22:09, 25. Nov. 2015 (CET))

Gibt es dass auch aus einer reputablen Quelle? Riecht für mich nach Fake arved (Diskussion) 22:52, 28. Nov. 2015 (CET)

Wer suchet der findet! Suchen Sie sich eine aus: https://www.google.de/search?q=%E2%80%9CISIS+is+a+reality+and+we+have+to+accept+that+we+cannot+eradicate+a+well-organized+and+popular+establishment+such+as+the+Islamic+State%3B+therefore+I+ur&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=mXZ6VoS3AsS6swHH4o2ADQ --77.12.20.21 11:29, 23. Dez. 2015 (CET)

Die Betonung war auf "reputabel". Auf der ersten Seite ist keine einzige. arved (Diskussion) 12:51, 23. Dez. 2015 (CET)

Arved hat recht, die plattform awdnews erfuellt WP:BLG nicht, vergleiche [1]. -- seth 09:29, 27. Dez. 2016 (CET)

Scheinangriff von syrischem Gebiet auf die Türkei

Hakan Fidan plante mit dem türkischen Außenminister Ahmet Davutoglu, Staatssekretär Feridun Sinirlioglu und Vize-Generalsstabschef Yasar Güler
einen Scheinangriff von syrischem Gebiet auf die Türkei zu inszenieren, um die Türkei – und damit die Nato – in den syrischen Bürgerkrieg hineinziehen zu können.

Quelle 1: http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/tuerkei-aussenpolitik-syrien-grenzkonflikt/seite-2

Quelle 2: http://www.faz.net/aktuell/politik/youtube-mitschnitt-tonaufnahme-legt-tuerkische-angriffsplaene-auf-syrien-nahe-12868697.html

Quelle 3: http://www.abendblatt.de/meinung/article129474931/Die-zwielichtige-Rolle-der-Tuerkei-in-Syrien.html

Das fehlt noch im Artikel! (nicht signierter Beitrag von 77.3.26.100 (Diskussion) 17:43, 21. Aug. 2016 (CEST))

Kurdischstämmig ?

Soweit ich weiß ist Hakan Fidan ein kurdischstämmiger Politiker. Sein Neffe z.B. hat sich der PKK angeschlossen.

https://anfdeutsch.com/kultur/neffe-des-mit-chefs-als-guerillakaempfer-in-bradost-4528 Avestaboy (Diskussion) 10:57, 30. Mai 2020 (CEST)

Könnt ihr auch mal mit dem Editwar aufhören. Im ref das die IP angegeben hat steht drin "Born in Ankara to a father of Kurdish origin, he graduated from the military academy and the military school of linguistic studies at the age of 18".--Sanandros (Diskussion) 21:51, 7. Okt. 2023 (CEST)

Die Website ANF, die Avestaboy hier anführt, ist eine Website der PKK. Fakt ist: Man weiß nicht einmal, wer sein Vater und seine Mutter sind. Er hat sich selbst nie dazu geäußert. --Koenraad 22:08, 7. Okt. 2023 (CEST)

Ich muss korrigieren, seit Juni 2023 weiß man den Namen des Vaters, weil Hakan Fidan dessen Grab besucht hat. Koenraad 22:13, 7. Okt. 2023 (CEST)

Der Zitierte Satz stammt von der Quelle welche die IP angibt und das war https://www.al-monitor.com/originals/2023/06/who-hakan-fidan-turkeys-new-foreign-minister-spy-powers.--Sanandros (Diskussion) 03:20, 8. Okt. 2023 (CEST)

Ich kann auch Zeitungsartikel anführen, die gänzlich andere Aussagen über seine Herkunft treffen. Alle sind spekulativ, weil man es halt nicht weiß. --Koenraad 07:09, 8. Okt. 2023 (CEST)

Dann füre sie doch an. Dann müsste man schreiben, dass er nach der und der Quelle Kurdischstämmig ist und nach dieser "andersstämmig" ist.--Sanandros (Diskussion) 09:21, 8. Okt. 2023 (CEST)

Nein, muss man überhaupt nicht kontrovers darstellen, weil es für ihn offensichtlich keine Rolle spielt und auch keinen Einfluss auf seine Politik hat. Außerdem: Wann ist man kurdischer Herkunft? Der Vater? Die Mutter? Großvater? Zu den Zeitungsberichten: "In sozialen Medien kursieren diverse Spekulationen" "Er stammt aus Denizli" Er stammt aus Ankara, aber es gibt Behauptungen, dass er Kurde ist, es gibt aber auch Spekulationen, dass er aus Denizli stammt" und hier werden die Spekulationen noch mal zusammengefasst [2]. So kann man endlos weitermachen. Es gibt keine nachprüfbaren Informationen. Und das Interview mit dem angeblichen Neffen, der nicht einmal seinen Klarnamen nennt auf der Website einer Terrororganisation kann man ebensowenig nehmen, wie die Infos eines angeblichen Verwandten aus Denizli, der ihm mal die Hand geschüttelt haben will. Infos müssen überprüfbar sein. Das ist die Grundregel der Wikipedia. Gruß Koenraad 09:52, 8. Okt. 2023 (CEST)