Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Serols.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Hallo und herzlich willkommen auf der Diskussionsseite von Serols, schön dass Du mal reinschaust.

Hier gelten die gleichen Regeln wie auf allen anderen Seiten.

Diskussion bei mir begonnen - Diskussion wird bei mir beendet.

Rassistische oder beleidigende Beiträge werden kommentarlos gelöscht.

Auf dieser Seite wird regelmäßig aufgeräumt.

Frauen Eishockey WM 2024 Bearbeiten

Guten Abend, ich hab Kanada und USA rausgenommen, da beide Teams über Nacht gegeneinander spielen und beide 9 Punkte haben, ist es nicht möglich das man vorher irgendwen wo eintragen tut. Beide Teams haben die Möglichkeit für Platz 1. Liebe Grüße --2A01:599:819:2A6C:AC2D:786:1ACD:C95C 19:44, 8. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Was hat die offizielle Ansetzung (USA im 20.30 Uhr-Spiel und Kanada im 17.00 Uhr-Spiel bei Qualifikation fürs Viertelfinale) mit Platz 1 und 2 zu tun? Gruß Tomyiy  19:56, 8. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo 2A01:599:819:2A6C:AC2D:786:1ACD:C95C, die Sperre hast Du Dir redlich verdient. --Serols (Diskussion) 15:02, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Revert Bearbeiten

Hallo Serols,
gibt es einen Grund, warum Du die letzten Änderungen im Artikel Amanda Babaei Vieira komplett zurückgesetzt hast? Zumindest einige der Auszeichnungen scheinen mir bedeutend genug zu sein, um sie im Artikel zu erwähnen. -- Perrak (Disk) 19:43, 14. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Perrak, die Löschung hat der User selbst vorgenommen, der sie eingetragen hat, siehe Historie. LG --Serols (Diskussion) 21:04, 14. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Stimmt, das habe ich übersehen, sorry. Ignorier das obige, dann hattest Du natürlich völlig recht mit der Zurücksetzung ;-) -- Perrak (Disk) 18:18, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Deine Reverts auf Sprühdose Bearbeiten

Hi Serols, erklär mir doch bitte mal deine beiden Reverts in dem Artikel. Der erste war klar gegen die Huggle-Richtlinien.

Beim zweiten war immerhin eine knappe Begründung dabei, die ich aber nicht nachvollziehen kann. Wo war meine Änderung keine Verbesserung? Das Wort Spraydose gibt es sowohl im Neutrum als auch im Maskulinum. Bisher war nur das Neutrum angegeben. Und wo siehst du ein Problem mit der Rechtschreibung? Hast du dir den angegebenen Beleg angesehen? --128.131.239.52 16:18, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, Deine Bearbeitung: ist gemeindt. Maskulinum, in D auch Neutrum. Das Neutrum ist in A und CH selten. Wo ist da die Verbesserung? Und gemeindt schreibt man gemeint - siehe Duden. Das Neutrum ist in A und CH selten, echt, Belege dafür? Gruß --Serols (Diskussion) 16:27, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Lies dir bitte den Beleg in der Artikelansicht durch, ich denke, du hast den Diff falsch gelesen. Du zitierst mein Zitat aus dem Beleg, da steht das exakt so drin. Das ist ein Wörterbuch, da sind solche sehr knappen Einträge üblich. Unbedingt nötig ist das Zitat im Beleg natürlich nicht, ich hab's aber genau wegen Leuten angegeben, die das nicht wissen und deshalb für falsch halten und löschen.
Mit "gemeindt." ist übrigens "gemeindeutsch" gemeint, also im gesamten deutschen Sprachraum verbreitet.
Im Artikel selbst habe ich "auch Spraydose, kurz (das) Spray" zu "auch Spraydose, kurz (der, in Deutschland auch das[1]) Spray" erweitert, also lediglich "der, in Deutschland auch" und einen Beleg ergänzt.
Die Ergänzung des in Österreich und der Schweiz gebräuchlichen Genus ist doch klar eine Verbesserung.
"Das Neutrum ist in A und CH selten echt, Belege dafür?"
Der Beleg dafür ist der Beleg, den ich angegeben habe: Das Variantenwörterbuch des Deutschen. --128.131.239.52 16:34, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo, sehe da keine Verbesserung, da der Artikel weder österreich- noch schweizbezogen ist. LG --Serols (Diskussion) 16:41, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Das wäre nur dann ein Argument, wenn ich überall im Artikel "das Spray" durch "der Spray" austauschen würde. Die Ergänzung eines absolut gebräuchlichen Genus ist doch klar eine Verbesserung.
Zu meinen anderen Erläuterungen hast du nichts zu sagen? --128.131.239.52 16:43, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo, Du kannst gerne eine dritte Meinung einholen. LG --Serols (Diskussion) 16:52, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hab mal einen Beitrag auf der Diskussionsseite geschrieben. --128.131.239.52 16:54, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten