Diskussion:Höhle von Altamira

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Alter der Höhlenmalereien

Zitat: Die Höhlenmalereien entstanden nach derzeitiger Erkenntnis zwischen 18000 und 13000 v. Chr.
Ist das v. Chr. hier korrekt? Das würde eine absolute Datierung von 20.000 - 15.000 Jahren ergeben. Ich bezweifle die Angabe nicht - möchte nur absolut sicher gehen - vielen Dank und ich hoffe auf eine schnelle Reaktion, da ich die Angaben gerade dringend benötigen würde :-) Hartmann Schedel 19:30, 3. Apr 2006 (CEST)

entschuldigt bitte den Schwachsinn mit "schnelle Reaktion" - ich hatte kurzfristig völlig vergessen, das ich in Wikipedia bin und Reaktionen hier eher die Ausnahme darstellen. Das bezieht sich auch auf die unten angegeben Korrektur des Geburtsdatums. Mein Fehler und *tutmirjasoleid* Hartmann Schedel 12:16, 13. Apr 2006 (CEST)

Wir reagieren stets mindestens innerhalb eines Jahres (später hätte es ohnehin keinen Sinn :)!

Aber die Antwort erübrigt sich insofern, als die Angaben 13.000 Jahre v. Chr. (das sind 15.000 Jahre BP (before present)) etc. ohnehin richtig sind. --Regiomontanus (Diskussion) 18:12, 31. Jan. 2007 (CET)

Altamirahöhle bestimmten sie das Alter eines zapfenförmigen Musters auf 35.600 Jahre. (SPON)

Außerdem: Sie hatten auch Farbstifte? Was denn, Edding? (nicht signierter Beitrag von 85.182.158.115 (Diskussion) 15:40, 15. Jun. 2012 (CEST))

Beleuchtung

Wo gibt es Infos zur Beleuchtung, die benutzt wurde. Die musste ja wohl stundenlang funktionieren. --Hans Eo (Diskussion) 21:39, 24. Jan. 2014 (CET)

Versuchsweise Wiederöffnung für Publikum

Spektakuläre Steinzeithöhle Altamira in Spanien wieder geöffnet T-Online, 26. Februar 2014 (nicht signierter Beitrag von 46.114.28.205 (Diskussion) 22:21, 28. Feb. 2014 (CET))

Neubewertung ab 1897

Ein Bericht in der Zeitung Deutscher Reichsanzeiger von 1897 legt nahe, dass bereits 1897 mit der Entdeckung der Höhle von La Mouthe ein Umdenken in der Bewertung der Höhle von Altamira einsetzte (Quelle: https://digi.bib.uni-mannheim.de/viewer/reichsanzeiger/film/005-9412/0067.jp2). --Stefan Weil (Diskussion) 08:46, 24. Jul. 2019 (CEST)

Woher kommt der Name "Altamira"?

Es ist kein Ort diesen Namens dort. --Eisebär (Diskussion) 19:52, 9. Jul. 2023 (CEST)

Weder in der englischen noch in der spanischen WP findet sich eine Antwort auf deine Frage. Antwort von ChatGPT (und damit ohne weitere Prüfung nicht für den Artikel tauglich):

> Der Name "Altamira" stammt aus dem Spanischen und setzt sich aus den Wörtern "alta" (hoch) und "mira" (Aussicht) zusammen. Der Name bezieht sich auf die erhöhte Lage der Höhle, die einen weiten Blick über die umliegende Landschaft ermöglicht.

Das klingt zumindest plausibel. --Stefan Weil (Diskussion) 20:36, 9. Jul. 2023 (CEST)

Der Name wurde von einer nahe gelegenen Wiese abgeleitet, schreibt Marcelino Sanz de Sautuola im Jahr 1880 in seinen Breves apuntes: „Recientemente le han denominado de Altamira, tomando este nombre de un prado inmediato que se llama así.“ (S. 11). —W.E. ✉ 09:07, 10. Jul. 2023 (CEST)

Sehr schön, vielen Dank! Das ist jedenfalls eine Information mit Referenz, die im Artikel verwendet werden kann. --Stefan Weil (Diskussion) 09:30, 10. Jul. 2023 (CEST)