Diskussion:Hängebrücke (Hann. Münden)

Der Artikel „Hängebrücke (Hann. Münden)“ wurde im April 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 17.05.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Der Name "Blaue Brücke" ist eine sehr junge Erfindung der Lokalredaktion der Hessisch-Niedersächsischen Allgemeinen Zeitung (HNA)

Die Brücke hieß und heißt bei den Mündenern (auch amtlich): "Hängebrücke". In den ersten Jahrzehnten ihrer Existenz wurde sie gelegentlich auch mal "Schaukelbrücke" genannt, aber nie offiziell. Leider besteht die HNA bei fast jedem Bericht über die Brücke darauf, ihre "originelle" Benamsung zu verwenden. Genauso wie sie immer wieder versucht, den lokal nie verwendeten Namen "Dreiflüssestadt" (für Münden) unters Volk zu bringen. Das erinnert an Zeiten vor ein paar Jahrzehnten, in denen es praktisch unmöglich war, einen Bericht über Boris Becker zu lesen, zu hören oder zu sehen, ohne mit dem Attribut "Der Leimener" belästigt zu werden. --Erasmus Düwel (Diskussion) 00:51, 15. Mai 2023 (CEST)

Einen eindeutigen offiziellen Namen habe ich nicht gefunden, stattdessen Hängebrücke Münden, Hängebrücke, Hängebrücke Tanzwerder. Die Stadt verwendet u.a. blaue Hängebrücke, Hängebrücke (Blaue Brücke), Fußgänger-Brücke Tanzwerder. Soll man das Lemma danach ausrichten, wie die Mündener die Brücke nennen? --AxelHH-- (Diskussion) 11:40, 15. Mai 2023 (CEST)

Man könnte den Artikel auf Hängebrücke (Hann. Münden) verschieben, da das der gebräuchlichste und häufigste Name ist. --AxelHH-- (Diskussion) 23:52, 15. Mai 2023 (CEST)

Das die HNA bei fast jedem Bericht blaue Brücke schreibt stimmt nicht. Nur in einem der vier im Artikel genannten Links der HNA wird der Begriff verwendet. --AxelHH-- (Diskussion) 12:27, 16. Mai 2023 (CEST)

Wieso nur die Abkürzung des Namens?

Zu Anfang oder wenigstens am Anfang des Textes wäre es gerade einem Nachschlagewerk angemessen, statt der Abkürzung Hann. Münden den ganzen Namen Hannoversch Münden zu verwenden. --91.8.129.152 20:01, 17. Mai 2023 (CEST)

Hann. Münden ist die amtliche Bezeichnung. Warum sollte in einem Nachschlagewerk eine nichtamtliche Bezeichnung am Anfang des Textes des stehen? --AxelHH-- (Diskussion) 20:27, 17. Mai 2023 (CEST)

Vielleicht weil es auch Leute außerhalb Niedersachsens gibt, die neugierig sind was "amtlich abgekürzt" wurde? --91.8.129.152 22:18, 17. Mai 2023 (CEST)

Neugierige Leute können im Artikel Hann. Münden nachlesen, was abgekürzt wurde. --AxelHH-- (Diskussion) 00:30, 18. Mai 2023 (CEST)

Genau! Warum einfach, wenn es auch umständlich geht? --93.192.162.144 12:46, 18. Mai 2023 (CEST)

Weil einfach nicht richtig ist. --AxelHH-- (Diskussion) 12:59, 18. Mai 2023 (CEST)

Die Erwähnung des vollständigen Namens am Anfang des Textes ist also falsch! Und wer sich trotzdem dafür interessiert, kann den "falschen Namen" ja im Lexikon nachschlagen. Vielen Dank für Deine Ausführungen! :)) --93.192.162.144 14:35, 18. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank für deine Kritik. --AxelHH-- (Diskussion) 17:38, 18. Mai 2023 (CEST)