Diskussion:Gunther Wobser

Die Löschung der Seite „Gunther Wobser“ wurde ab dem 25. April 2022 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Gunther Wobser im SWR

https://www.swrfernsehen.de/expedition-in-die-heimat/weinland-taubertal-100.html (Interview mit Gunther Wobser von 33:49 bis 39:39 min) -- Triple C 85 ^|Diskussion| 15:19, 26. Apr. 2022 (CEST)

Neutralität

Der gekaufte Artikel ist schlecht, zudem fehlt ihm vollständig die Biografie. --Itti 15:49, 6. Aug. 2022 (CEST)

Ich stimme zu. Der Artikel enthält kaum Informationen. Vielleicht war das Honorar zu niedrig für mehr, wer weiß das schon. Siesta (Diskussion) 15:00, 7. Aug. 2022 (CEST)

Mehr gab es schon, nur das war Werbung pur... --Itti 16:06, 7. Aug. 2022 (CEST)

Artikeländerung

Guten Tag zusammen, nach der Rückgängigmachung in der vorletzten Woche möchten wir noch einmal einen Artikelvorschlag unterbreiten. (Benutzer:LAUDA DR. R. WOBSER/Gunther Wobser) Uns ist die Problematik in der Zeit noch einmal etwas bewusster geworden und wir haben externe Quellen genutzt, um die Biographie von Herrn Dr. Wobser nachzuzeichnen. Gibt es vielleicht Weiteres, das wir beachten sollten? MfG --LAUDA DR. R. WOBSER (Diskussion) 10:38, 15. Feb. 2023 (CET)

(Meine) Antwort auf der Disk eures Entwurfes. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:13, 16. Feb. 2023 (CET)

Nachtrag: Link zur Disk

--freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:05, 16. Feb. 2023 (CET)

Lieber @ThüringerChatte:. Wir danken dir sehr herzlich für deine Bearbeitung unseres Entwurfs. Soeben haben wir ihn noch einmal angepasst. Eigentlich sehen wir nur zwei Publikationen von Herrn Dr. Wobser (seine Promotionsschrift und sein Sachbuch, veröffentlicht im Springer Gabler) für dennoch erwähnenswert. Was denkst du, wäre der Entwurf so übernehmenswert? MfG --LAUDA DR. R. WOBSER (Diskussion) 14:38, 7. Mär. 2023 (CET)

Hallo Lauda Dr. r: Wobser;

das sieht doch ganz hut aus. 

In der Nachschau würde ich auch

„2017 zog Wobser mit seiner Familie für ein Jahr ins Silicon Valley nach Kalifornien, von wo aus er Lauda weiterhin leitete.<ref name=":1" />“

rauslassen, da es letztlich eien unnötige Information und nur namedroping des Silicon Valley ist.

Die Bücher braucht es beide nicht ausgeschrieben; ihr könnt aber unter Weblinks seinen DNB-Eintrag verlinken; Syntax (ohne "<nowiki>", falls ihr den Quelltext und nicht nur den sichtbaren Text hier kopiert): {{DNB|574621059|suffix=1}}.

freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 18:49, 7. Mär. 2023 (CET)

Lieber @ThüringerChatte:. Wir danken dir erneut für deinen Hinweis. Die Veröffentlichungen haben wir entfernt und stattdessen einen DNB-Portal-Link in die Weblinks eingebaut. Dafür haben wir eine andere Vorlage verwendet, da sich deine offenbar nur auf ein Buch beziehen kann, oder? Das Silicon Valley haben wir ebenfalls entfernt, allerdings nicht, dass Wobser für ein Jahr in Kalifornien gelebt und gearbeitet hat. Wir denken, dass das erwähnenswert ist, so wird es auch im Handelsblatt-Artikel beschrieben. Daher haben wir den Text nun hier im Artikel eingefügt. Was denkst du? MfG --LAUDA DR. R. WOBSER (Diskussion) 16:07, 22. Mär. 2023 (CET)