Diskussion:Großer Preis von Abu Dhabi 2014

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Gamma127 in Abschnitt Kimi Räikkönen

Vettel und Ricciardo disqualifiziert Bearbeiten

Im Anschluss an das Qualifying wurden die Red-Bull-Piloten disqualifizert. Offizielle FIA-Dokumente habe ich noch nicht gefunden, sind bei [1] jedoch als Tweet eingefügt. Die beiden Piloten dürfen zudem nicht aus der Boxengasse starten, sondern müssen aus dem Grid dem Feld hinterher. Hier die Mitteilung von Seiten Red Bulls: [2] Daraus resultiert [3] diese Startformation. (nicht signierter Beitrag von 87.156.19.32 (Diskussion) 19:48, 22. Nov. 2014 (CET))Beantworten

Ich bau das in den nächsten Minuten ein. Gruß, --Gamma127 19:57, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Was soll ich denn damit anfangen; Artikel 3.15 des technischen Reglements. Bitte etwas ausführlicher und nicht nur Paragraphen. Gruß --Mac6v2 (Diskussion) 20:33, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Gamma ist ja schon dabei, das war nur ein Teil-Update. Artikel 3.15 besagt, dass alle Fahrzeugteile, die einen aerodynamischen Einfluss auf das Fahrzeug haben, in Relation zum gefederten Fahrzeug unbeweglich sein müssen. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 20:47, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Für die ausführliche Beschreibung der Situation ist der Bericht-Abschnitt gedacht. Dort ist nun eine ausführlichere Erklärung aufgeführt. Falls die Erklärung im Bericht-Abschnitt noch nicht ausführlich genug ist, kann die auch gerne noch ergänzt werden!
Beide Red Bull dürfen darüber hinaus natürlich aus der Boxengasse starten. Sie haben die Startpositionen am Ende des Starterfeldes. Also 19 und 20. Siehe [4]. Mit der Formulierung Allowed to start the race from the back of the grid ist gemeint, dass eine Startplatzstrafe gegen einen anderen Fahrer nicht dazu führen kann, dass die Red-Bull-Fahrer aufrücken. Aber natürlich steht es Red Bull (wie jedem anderen Teilnehmer auch) frei, darauf zu verzichten, in die Startaufstellung zu fahren. Gruß, --Gamma127 20:52, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten
DIe Startformation ist falsch herum. Ricciardo stratet aufgrund des besseren Qualifying-Etebnisses vor Vettel von der 19. (nicht signierter Beitrag von 87.156.19.32 (Diskussion) 10:56, 23. Nov. 2014 (CET))Beantworten
Da Vettel und Ricciardo ausgeschlossen wurden, gibt es kein Qualifying-Ergebnis der Red-Bull-Fahrer, das herangezogen werden kann. In der von der FIA veröffentlichten Startaufstellung, ist Vettel auf 19, Ricciardo auf 20. Gruß, --Gamma127 11:26, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Rennbericht Bearbeiten

Der Rennbericht ist in der so eben veröffentlichten Rohfassung während des Grand Prix an Hand der Berichterstattung von Sky entstanden. Ich werde dort irgendwann noch Belege einfügen und Aussagen, die sich nicht belegen lassen, entfernen. Vermutlich komme ich da nicht mehr in diesem Monat zu, sodass ich selbstverständlich nichts dagegen habe, wenn hier ein anderer Benutzer (oder ganz viele andere Benutzer) Belege einfügen oder Ergänzungen/Verbesserungen/Korrekturen vornehmen. Ganz im Gegenteil. Es würde mich freuen :-) Aber wenn es niemand schafft, werde ich da noch mal dran setzen.
Die Aussage zum ersten Mercedes-Fahrertitel seit 1955 deckt sich mit Großer Preis von Großbritannien 1955, die Aussage zu Stewart deckt sich mit Liste der Formel-1-Weltmeister#Nach Fahrer. Gruß, --Gamma127 17:21, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten
PS: Und noch ein Ergänzungswunsch: Bei Sky wurde gesagt, dass es die erste Saison seit langem ist, in der die großen drei (historisch gesehen), also Ferrari, McLaren und Williams ohne Sieg blieben. Wann war das denn das letzte Mal der Fall? Ferrari war irgendwann mal Anfang der 90er Jahre sieglos, aber damals haben McLaren und Williams gewonnen. IMHO gehört das auch als Information in diesen Artikel. Achja, die Aussage zu Williams (Doppeltes Podium) ist auch von Sky, also muss auch noch mal überprüft werden. Gruß, --Gamma127 17:30, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Dies war meinen Recherchen zufolge noch nie der Fall, seit Williams 1977 in der Formel 1 ist. McLaren war nur in acht Saisons, nämlich 1978-1980, 1994-1996, 2006 und 2013 sieglos. 1978/1979, 1996, 2006 und 2013 konnte aber Ferrari gewinnen. In den restlichen drei Saisons (1980, 1994 und 1995) gewann Williams immer mindestens ein Rennen. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 17:58, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten
PS: Gehört das nicht eher in den Saison-Artikel als in den Artikel zum Saisonfinale? Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 18:01, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Ja, du hast recht. Das gehört besser in den Saisonartikel. Am besten sogar in der Einleitung, da es ja etwas sehr zentrales ist (evtl. nicht aus aktueller Perspektive, aber auf jeden Fall aus historischer Sicht). Gruß, --Gamma127 18:09, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten
PS: Habe grade auch noch mal nachgesehen: Vor 1977 war McLaren nur 1966, 1967, 1970 und 1971 ohne Sieg. 1970 und 1971 gewann Ferrari. 1967 gewann aber auch Ferrari kein Rennen. D.h. 1967 ist die letzte Saison, in der die jetzigen großen drei, also Ferrari, McLaren und Williams ohne Sieg blieben. Damals zählten McLaren und Williams jedoch noch nicht zu den damaligen "großen drei". Cooper, Lotus oder Brabham, die 1967 gewannen, dürften dazu gehört haben. D.h. das 2014 möglicherweise die erste Saison überhaupt war, in der kein Konstrukteur der historisch besten drei ein Rennen gewonnen hat. --Gamma127 18:15, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Sinn Bearbeiten

In diesem Training kamen drei Fahrer erstmals bei einem Formel-1-Wochenende zum Einsatz. - Sind vlt. Ersatz-Fahrer gemeint? --asomydisk 15:34, 24. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Die drei Fahrer sind doch direkt danach genannt. Aber ich versuche trotzdem mal, das noch klarer zu formulieren. Gruß, --Gamma127 16:04, 24. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Kimi Räikkönen Bearbeiten

Man sollte noch erwähnen das der 12. Gesamtrang von Kimi die schlechteste Position eines Ferrari Stammfahrers seit 1992 (Ivan Capelli) ist. (nicht signierter Beitrag von 5.159.25.146 (Diskussion) 14:36, 8. Dez. 2014 (CET))Beantworten

Erwähnenswert ja. Aber hier? IMHO gehört das in den Räikkönen- UND in den Ferrari-Artikel. Gruß, --Gamma127 15:52, 8. Dez. 2014 (CET)Beantworten