Diskussion:Großer Graben und Schiffgraben

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 37.201.229.199 in Abschnitt Geschichte

Fauler Graben Bearbeiten

Laut Landesumweltamt S.-A. ist auch der "Faule Graben" ein Teil dieses Hauptvorfluters. ( http://www.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Elementbibliothek/Bibliothek_Politik_und_Verwaltung/Bibliothek_LAU/Naturschutz/Schutzgebiete/LSG/htm/lsg64.htm ) Leider liegt mir entsprechendes Kartenmaterial nicht vor. Kann jemand sagen, um welchen Abschnitt es sich dabei handelt? -- Unbeirrt (Diskussion) 16:54, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten

In der niedersächsischen Karte sind in SA zwischen Gunsleben und Aderstedt parallel zu dem auch dort "Großer Graben" genannten Verlauf folgende Gewässer eingetragen: Aue nördlich und in unmittelbarer Nähe sowie Fauler Graben südlich, teilweise in einigen hundert Metern Entfernung. Bei Neuwegersleben und Oschersleben sind diese Bez. nicht mehr vorhanden bzw. die Gewässer münden in den Großen Graben. Dafür gibt es dann einen Schradergraben. Da das ganze Große Bruch mit Gräben durchzogen ist, müsste man wahrscheinlich alle erfassen und benennen. Allein bei Hornburg ist das ein eigenes Lemma. Aber: wohlan! Hier der Karten-Link: [1] und dann zoomen. Versuche es doch auch mal bei Openstreetmap.org - dort gibt es nur Großer Graben und also auch noch Handlungsbedarf ([2])--Okernick (Diskussion) 07:27, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Super. Vielen Dank für die Erhellung! -- Unbeirrt (Diskussion) 09:58, 20. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Bruchgraben im Distrikt Braunschweig Bearbeiten

Siehe Diskussion: Distrikt Braunschweig #Bruchgraben. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:18, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Geschichte Bearbeiten

In den letzten beiden Sätzen im Kapitel Geschichte fehlen wesentliche Informationen. In der vorliegenden Form ergeben sie keinen Sinn:

"Für das Projekt bewarb sich 1581 ein Schiffer, außerdem existiert ein Brief von 1583 an einen Kaufmann in Amsterdam, in dem für das Projekt geworben wurde. Umgesetzt wurde es wohl nie. Zwar ist der Name Schiffgraben überliefert, aber es ist nicht aktenkundig, dass für die Realisierung jemals ein Spatenstich unternommen wurde."

Welches Projekt wurde wohl nie umgesetzt? Der Schiffgraben existiert offensichtlich, also wird auch ein Spatenstich unternommen worden sein. Man kann vermuten, dass die Schiffbarkeit gemeint sein könnte, aber das steht da nicht und wäre reine TF. Als was wurde der Schiffgraben dann angelegt? Als reiner Entwässerungsgraben? Bestand er schon vor dem Projekt und wurde nur umbenannt, ohne dass jemals an seiner geplanten Funktion gearbeitet wurde?

Die Sätze werfen mehr Fragen auf als sie beantworten. --37.201.229.199 04:56, 6. Mai 2018 (CEST)Beantworten