Diskussion:Grenzdurchgangslager Friedland

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Gerd Fahrenhorst in Abschnitt Umbenennung auf "Grenzdurchgangslager Friedland"

Kirche, Synagoge und Moschee

Bearbeiten

Zum Empfang der Heimkehrer wurde als Choral von Friedland das Lied Nun danket alle Gott gesungen.

Arabisch sprechende Dolmetscher werden auch Gottesdienste in der evangelischen und der katholischen Kirche in Friedland übersetzen.

Glocken, Muezzinruf?

Adenauer

Bearbeiten

Adenauer ist es zu verdanken? Das ist erstens historisch ungenau und zweitens verkürzt. Adenauer hätte ohne die Sowjets (und den entspr. polit. und ökon. Zusammenhängen) keinen Einzigen Mann befreit! Typisch Wikipedia! (nicht signierter Beitrag von 87.122.236.238 (Diskussion) 16:14, 12. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Und wer sind "die Sowjets"? Wie vage und verallgemeinernd. Typisch anonyme Kommentatoren. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 20:09, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Transport von 1958 ergänzen

Bearbeiten

Im Abschnitt Friedland (Niedersachsen)#Ortsteil Friedland heißt es "Im Februar 1958 kamen zwei Transporte von deutschen Spezialisten mit ihren Familien aus Sochumi an". Ich finde es immer unglücklich, wenn in einem Artikel mehr Detailinfos zu einem Thema gegeben werden, als im zugehörigen Artikel selbst, das ist auch hier der Fall. Das sollte hier ergänzt werden, auch mit der Info, welchen Status diese Männer mit ihren Familien hatten (anscheinend keine "Kriegsgefangenen", weil die letzten kamen 1955 zurück, aber was waren sie dann?). Infos findet man hier noch unter Manfred von Ardenne#In der Sowjetunion und Sochumi#Geschichte. --Zopp (Diskussion) 12:14, 20. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

URV Hinweis

Bearbeiten

Ich habe eben während einer Sichtung einen gesamten Abschnitt mit über 4,5 KB URV-lastigen Daten entfernt (184994667). Gemäß WP:URV sind für diese Texte Lizenzfreigaben einzuholen! Ich bitte dies zu beachten. Eigentlich wollte ich erst einen kleinen Textteil entfernen, mit ist aber dann aufgefallen, dass immer mehr 1:1 kopiert wurde. Da weder in der PDF noch auf der Seite des lab Niedersachsen ein Lizenzhinweis mit Verweis auf die Wikipedia vorhanden ist, gehen ich davon aus, dass wir die Lizenzrechte an den Texten nicht haben. Eine Bitte auch explizit an die Sichter des Artikels, den Text genau auf Herz und Nieren zu prüfen. Schaut bitte in die Belege auch rein. Die Wikipedia macht sich durch so etwas unglaubwürdig und die Rechtsabteilung der Foundation hat dann alle Hände voll zu tun! Vielen Dank --Keks um 19:46, 23. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Die umfänglichen Änderungen mochte ich auch nicht sichten. Ich vermute beim Autor handelt es sich wegen des Benutzernamens labni um einen Insider aus der Landesaufnahmebehörde Niedersachsen. Verifizieren lassen? --AxelHH (Diskussion) 19:57, 23. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Ich würde vorerst sagen nein aus folgendem Grund:
  • Verifizierung ≠ Lizenzfreigabe
    • Lizenz muss CC-BY-SA 3.0 UND GNU-FDL sein
  • Der Benutzer hat noch nicht behauptet als öffentlicher Account der Landesaufnahmebehörde Niedersachsen zu agieren, der Name ist nicht so auffällig, als dass ein Außenstehender das vermuten ließe.
    • Benutzerverifikation dient ja dem Schutz des eigentlichen Namensinhabers (in dem Fall der Landesaufnahmebehörde). So lange der Account nicht im Artikel der Behörde rumschreibt, sehe ich da kein Problem
@AxelHH: Was ich aber unterstütze ist ein Vorlage:URV-Hinweis und ein Vorlage:Marketing auf der Disk des Benutzers. magst du das machen oder ich? --Keks um 20:07, 23. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Mach du, bitte. --AxelHH (Diskussion) 20:17, 23. Jan. 2019 (CET)Beantworten
@AxelHH: erledigtErledigt Für's Protokoll: 185008968

--Labni 18 (Diskussion) 09:30, 24. Jan. 2019 (CET) Da der Abschnitt "Das GDL Friedland heute" vorher inhaltlich viele Fehlinformationen beinhaltete, hielt ich es für richtig zu korrigieren. Vielen Dank für den Hinweis auf die URV. Ich übe noch und werde besser! Ein Autor oder ausschließliches Nutzungsrecht ist von Körperschaften des öffentlichen Rechts hier nicht in vollem Umfang zu erwarten. Immerhin steht nach der Löschung keine Fehlinformation mehr im Wiki. (nicht signierter Beitrag von Labni 18 (Diskussion | Beiträge) 09:30, 24. Jan. 2019 (CET))Beantworten

Lieber weniger Informationen und dafür solche, für die die Wikipedia nicht ins schlechte Licht gerückt wird (URV, Theoriefindung, etc...). --Keks um 12:58, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Umbenennung auf "Grenzdurchgangslager Friedland"

Bearbeiten

Ich finde die Bezeichnung "GDL Friedland" ziemlich unverständlich für Leute die damit nicht täglich zu tun haben. Polizeidirektion Hannover wir ja auch nicht als "PD Hannover" geführt. Spricht etwas dagegen den Artikel nach "Grenzdurchgangslager Friedland" zu verschieben ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 15:26, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Verschiebung durchgeführt. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 13:37, 19. Mär. 2020 (CET)Beantworten