Diskussion:Grauwacke

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Gretarsson in Abschnitt „schlecht“

Grauwacke

Bearbeiten

Grauwacke ist Basisgestein im Harz. Es wird im Nord- und Ostharz abgebaut (z.B. zwischen Bad Harzburg und Torfhaus).

Grauwacke wurde früher als Straßensplit und Streumaterial verwendet. Wegen seiner Härte verzichtete man in den späten 80ger Jahren z.B. in Berlin auf deren Verwendung, da u.a. die Frontscheiben der Autos reihenweise zerschlagen wurden.

Grauwacke enthält ca. 20% Ton.

Formulierungen

Bearbeiten

Könnte ein geologisch Bewanderter die Einleitung vielleicht so umformulieren, dass nicht gleich mit Fachwörtern herumjongliert wird, bevor der Laie überhaupt erkennt, dass es sich um eine Gesteinsart handelt? -- Okwiki 08:20, 25. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

ist erl.--Jbo166 Disk. 14:36, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

Die Weblinks lassen sich erweitern

Der Link zu "Westdeutche Grauwacke Union" ist vielleicht unpassend, da es sich nur um eines von vielen Unternehmen in der Region handelt. Im übrigen ist die Bezeichnung "Zusammenschluss" in diesem Kontext möglicherweise irreführend. --Fietzverhuur 22:35, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Der Artikel behandelt Grauwacken im Allgemeinen und nicht nur die Lindlarer Grauwacke.--Jbo166Diskussion Bewertung 23:22, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ägyptische Skulpturen

Bearbeiten

Die alten Ägypter benutzten Grauwacke auch als Material für Skulpturen (z.B. die Büste von Pharao Amenemhat III in Copenhagen, 1800 BC). (nicht signierter Beitrag von 62.203.131.136 (Diskussion) 03:55, 19. Jul 2011 (CEST))

„schlecht“

Bearbeiten

Der Artikel spricht von „schlechter“ Sortierung der Sandfraktionen (inhomogen? Plaquen?) und „schlechter“ Rundung der Körner (kantig?, ungleichmäßig?) Sind das geologische Fachbezeichnungen oder sind sie nutzungsbetont? -- Achim Raschka (Diskussion) 09:31, 1. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Ja, das sind eigentlich geologische Fachbezeichnungen, aber hier fehlen tatsächlich noch die beiden Lemmata Sortierungsgrad und Rundungsgrad! Eine schnelle Volltextsuche legt allerdings nah, dass es auch woanders verschiedene Sortierungsgrade gibt, außer in der Sedimentologie. Mal kucken, was ich da machen kann. --Geoz (Diskussion) 10:48, 1. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
Sortierungsgrad und Rundungsgrad sind Kategorien, die unter dem Begriff strukturelle Reife zusammengefasst werden. Theoretisch könnte man das also mittels Weiterleitungen auf und Einarbeitung in den Artikel Struktur (Geologie) lösen. Oder vielleicht besser: Reifegrad (Sedimentologie). Dort könnte neben der strukturellen auch die kompositionelle Reife abgehandelt werden (die bei der Grauwacke ja ebenfalls gering ist)... --Gretarsson (Diskussion) 15:27, 1. Jun. 2019 (CEST)Beantworten