Diskussion:Gisela Müller-Brandeck-Bocquet

Kontroversen

Bitte nach zuverlässigen Quellen korrekt darstellen. Wir schreiben nicht, was sie gemacht haben soll, sondern was vorgefallen ist. Das allerdings liest sich in seriösen Presseberichten anders als es der Wikipedia-Artikel zusammenfasst.[1]

Typisch für die Versuche jemanden zu diskreditieren ist übrigens, eine "Kontroverse" darzustellen, Leben und Werk aber nur twitterkurz zu beschreiben. Fiona (Diskussion) 06:57, 29. Okt. 2017 (CET)

Ich habe den Abschnitt etwas bearbeitet. Fraglich ist, ob dieser Vorfall überhaupt relevant für die Biografie ist.Fiona (Diskussion) 07:06, 29. Okt. 2017 (CET)

„Die Professorin bestreitet jedoch, die 19-jährige zum Ablegen des Kopftuches aufgefordert zu haben.“ stern.de

„Als jetzt eine Studentin als Einzige ihr Kopftuch nicht ablegen wollte, hat Prof. Müller-Brandeck-Bocquet auf die beabsichtigte Gleichbehandlung von Männern und Frauen hingewiesen und ihre Missbilligung zum Ausdruck gebracht. Weder hat sie die Studentin aufgefordert, ihr Kopftuch abzulegen noch diese des Hörsaals verwiesen.“ (Pressemitteilung der Universität Würzburg) br.de

In der Türkei durften bis vor wenigen Jahren Frauen mit Kopftuch nicht an einer Uni studieren. Erdogan hat das ändern lassen. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 07:12, 29. Okt. 2017 (CET)

Nö. Das ist ein kosntruierter Zusammenhang, der eine Unterstellung transportiert. So, wie ich es zusammengafssst habe, ist es in dem Stub ausreichend. BR und Neon belegen auch keine bundesweite nachhaltige Rezeption des Vorfalls. Fiona (Diskussion) 07:16, 29. Okt. 2017 (CET)

Sie hat die Studentin also explizit aufgefordert ihr Kopftuch abzulegen. Wenn du das so meinst, obowohl die Belege dem widersprechen ist mir das recht. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 07:19, 29. Okt. 2017 (CET)

So, Ips und Angemeldet, ich lagere den Abschnitt aus. ___ In die Medien kam Müller-Brandeck-Bocquet Ende Oktober 2017, weil sie eine muslimische Studentin dazu auffordert hatte, ihr Kopftuch während der Vorlesung abzulegen. Sie hat sich inzwischen entschuldigt. ____

Setzt euch gefälligst hin und schreibt erst einmal eine enzyklopäische Biografie und fasst dann nach zuverlässigen Quellen den Vorfall sachlich und korrekt selbst zusammen. Fiona (Diskussion) 07:26, 29. Okt. 2017 (CET)

Meines Erachtens kann das ruhig ganz weggelassen werden, weil es kein bedeutendes Ereignis in ihrem Werdegang war. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 07:29, 29. Okt. 2017 (CET)

Das sehe ich ebenso.Fiona (Diskussion) 07:37, 29. Okt. 2017 (CET)

+1 m.E. ist der Vorfall eine Lappalie und sollte daher nicht dargestellt werden. --JonskiC (Diskussion) 12:45, 29. Okt. 2017 (CET)