Diskussion:Gesetz der multiplen Proportionen

"Bei den 5 verschiedenen Stickoxiden stehen die auf eine bestimmte Stickstoffmenge kommenden Sauerstoffmengen im Verhältnis von 1:12:13:14:15." Wie passt das zu den Stickoxiden??? N₂O, NO, N₂O₃, NO₂ N₂O₄, N₂O₅ Ich sehe hier nur die Stoffmengenverhältnisse: 2:1 , 1:1, 2:3, 1:2, 2:4 und 2:5 - so sehr kann ich doch gar nicht auf dem Schlauch stehen - oder doch? --jmsanta *<|:-) 15:03, 20. Feb. 2009 (CET)

hat sich erledigt, stand tatsächlich auf dem Schlauch... --jmsanta *<|:-) 15:22, 20. Feb. 2009 (CET)

Aussage des Gesetzes

"Das Gesetz der multiplen Proportionen besagt, dass sich die Massenanteile der Elemente in allen chemischen Verbindungen durch kleine ganze Zahlen ausdrücken lassen."

Die Aussage, die im Artikel vorher stand (siehe Zitat), bedeutet lediglich, dass sich bspw. das Verhältnis von Kohlenstoff zu Sauerstoff in CO₂ durch ganze Zahlen, nämlich 1:2 ausdrücken lässt. Das Gesetz besagt jedoch, dass sich bspw. das Verhältnis des Massenanteils von Kohlenstoff in CO₂ zu dem in CO durch ganze Zahlen ausdrücken lässt (siehe Korrektur). -- Pluton 18:47, 17. Okt. 2009 (CEST)

Abbildung

Die Abbildung zeigt das Gesetz der Massenerhaltung und hat mit dem Gesetz der multiplen Proportionen wenig bis nichts zu tun. Dass das Verhältnis von Wasserstoff zu Sauerstoff immer 2:1 ist, hat mit dem Gesetz der konstanten Proportionen zu tun. In der Abbildung sollten H2O und H2O2 zu sehen sein um das Gesetz der multiplen Proportionen zu zeigen.

Beispiel Stickoxide

"In den fünf Stickoxiden stehen die auf eine bestimmte Stickstoffmenge kommenden Sauerstoffmengen im Verhältnis von 1:2:3:4:5."

1. Welche "fünf Stickoxide"? Es gibt laut Wikipedia mehr als fünf.

2. Ohne Erklärung bringt diese Aussage als Beispiel gar nichts. 1:2:3:4:5 ist außerdem eine unsinnige und unverständliche Beschreibung eines Verhältnisses (oder, wie hier augenscheinlich versucht wurde, mehrerer Verhältnisse gleichzeitig). Entscheidend ist hier außerdem, dass diese Zahlen für die Verhältnisse der Stickoxide untereinander gelten, nicht für die Verhältnisse der Elemente innerhalb der Stickoxide.

3. Was soll die konkrete Aussage hier eigentlich sein? Es klingt so, als wäre das eine wichtige Erkenntnis, aber Tatsache ist, dass man durch geschickte Wahl der Verbindungen immer irgendwelche schönen Zahlen findet. Dieses 1, 2, 3, 4, 5 Ding sagt uns aber nichts darüber aus, warum sich Stickoxide so zusammensetzen. Sondern es folgt direkt aus der mittlerweile selbstverständlichen Erkenntnis, dass sich Verbindungen aus Vielfachen der einzelnen Elemente zusammensetzen. (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.240 (Diskussion) 17:32, 13. Apr. 2016 (CEST))

Die Stickoxide sind jetzt angegeben. --Roland.chem (Diskussion) 13:30, 19. Apr. 2016 (CEST)