Diskussion:Geschichte der Schwarzen Löcher

Zweiteilige Struktur

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das so gewollt und üblich, den Inhalt auf einen Artikel und eine Chronologie unmittelbar darunter aufzuteilen oder sollte mittelfristig die Informationen des einen in das andere eingepflegt werden? Ich habe in jedem Fall den Eindruck, dass hier ein gutes Stück an Arbeit nötig ist. --Borrba (Diskussion) 21:55, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Das ist gewollt, wenn die Darstellung der Geschichte einen so breiten Raum einnimmt, dass sie den Artikel über das Objekt selbst unangemessen dominieren würde. Das ist hier der Fall. Siehe auch Hilfe:Artikelinhalte auslagern. ---<)kmk(>- (Diskussion) 03:00, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Ich hatte damals tatsächlich nicht über Schwarzes Loch und diesen Artikel gesprochen, sondern über die erste und zweite Häfte dieses Artikels. Wir haben hier einen recht prosaischen Text und darunter eine nennenswert redundante fast tabellarische Aufzählung "Wichtige Daten". Ist das der dauerhafte Plan für diesen Artikel? --Borrba (Diskussion) 06:52, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen