Diskussion:Geschichte Maltas/Archiv/2010

Auslagerung Urgeschichte Maltas

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Den Artikel einfach per Copy&Paste auszulagern geht nicht: Einerseits müssen dabei die Urheberrechte gewahrt bleiben indem Hilfe:Artikelinhalte auslagern beachtet wird. Andererseits muss im Ursprungsartikel eine Zusammenfassung des ausgelagerten Teiles gemacht werden, sonst werden viele Überblicksartikel bloße Linksammlungen. -- Otberg 15:43, 3. Mär. 2010 (CET)

Aaach sooo. Das Urgeschichte Maltas von hier kommt wußte ich nicht, daher mein Zusammenführungsvorschlag auf Diskussion:Urgeschichte Maltas:

Ich schlage vor, diesen Artikel in den bereits seit 2006 bestehenden Megalithische Tempel von Malta zu integrieren, u.a. auch daher, dass einige passagen wie auch die Tabelle recht identisch sind. -jkb- 16:10, 3. Mär. 2010 (CET)

Das ist jetzt natürlich leicht hinfällig. Es würde reichen, hier die Duplizitäten zu Megalithische Tempel von Malta zu löschen (denn: durch ein copy&paste von etwa 2006 sind sie von dorthin hierher kopiert worden, ursprünglich waren sie auch da), dann hätte es Sinn. -jkb- 17:00, 3. Mär. 2010 (CET)

SteMicha kam mir leicht vor, er hat gerade ein SLA auf die ausgelagerten Teile gesetzt. Also sollte man nur hier die Teile wegnehmen, die wie gesagt per c&p ohne Versionsgeschichte reinkopiert wurden. -jkb- 17:21, 3. Mär. 2010 (CET)

Ja gut mach das, Megalithische Tempel von Malta hier als Hauptartikel prominent zu verlinken sollte reichen. -- Otberg 21:46, 3. Mär. 2010 (CET)