Diskussion:Gero Hocker

"Wertung von Argumenten. Diese Argumentation kann nicht einfach als „falsch“ betitelt werden" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

[1] Siehe Eisbohrkern: "Solche riesigen Eisschilde sind vor allem in der Antarktis und in Grönland zu finden. Einige haben eine Dicke von über 3000 m und sind mehrere hunderttausend Jahre alt."

Wenn Grönland vor 1000 Jahren eisfrei gewesen wäre, dann gäbe es das nicht. Also: Ja, man kann diese Argumentation als falsch bezeichnen, und man hat definitiv Recht, wenn man das tut. Die "alternativen Fakten" der FDP-Klimawandelleugner funktionieren in der Wikipedia nicht. --Hob (Diskussion) 07:38, 19. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Praktika Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gehören Praktika während der Studienzeit wirklich in den Artikel? -- Alephmembeth (Diskussion) 19:48, 16. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Vandalismus Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Benutzer:Preußischer Pappplaketepapper, was wird das hier [2]? Eine begründete Löschung kommentarlos zurückzusetzen ist per Definition Edit-War und damit Vandalismus. Ich habe klar geschrieben, dass es für die Aufnahme solche Aussagen Rezeption über das Interview hinaus braucht und dass ich auch die Wiedergabe der Inhalte problematisch finde, da sich das im Interview anders anhört als im Artikel. Das einfach zu ignorieren und per Edit-War zu reagieren ist kein kollaboratives oder gangbares Verhalten. Ich möchte dich ungern wegen Vandalismus melden, aber so geht es nicht. Hast du weitere Rezeption zu den Aussagen? Dann können wir über die Aufnahme reden. Sonst kann es nicht bleiben. Andol (Diskussion) 15:13, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ich weiß nicht wie das genau geht. Wikipedia ist nicht sonderlich leicht zu erschließen.

Aber hier ist das noch mal:

1) https://www.agrarheute.com/politik/zukunft-tierhaltung-fdp-lehnt-dauerhafte-subventionen-ab-597054

2) https://www.agrarheute.com/politik/zukunft-tierhaltung-fdp-lehnt-dauerhafte-subventionen-ab-597054

3) https://www.instagram.com/p/CyAenwWKl-G/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

4) https://dserver.bundestag.de/btp/19/19233.pdf#P.30091 --Preußischer Pappplaketepapper (Diskussion) 08:13, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen