Diskussion:Gebrauchswertprüfung

Artikelname

Ich verstehe nicht, warum der von mir gewählte Artikelname geändert werden musste. Für so eine Variante gibt es viele Beispiele. Aber die Hyperteilnehmer bei Wiki sind die Bestimmer. --Techniker71 (Diskussion) 22:25, 21. Dez. 2023 (CET)

Einschränkung auf textile Erzeugnisse ist Quatsch

177 Suchergebnisse: https://www.beuth.de/de/erweiterte-suche/272754!search?query=gebrauchswert

In der Facette resp. dem Fachgebiet "Textilindustrie. Lederindustrie" kommt genau 1 Artikel vor! Da ist die apodiktische Formulierung "Die Gebrauchswertprüfung im Labor ist eine kombinierte Prüfung zur Beurteilung des Gebrauchswertes textiler Erzeugnisse, .." doch reichlich unverfroren; um so mehr, als offenbar kein besserer Beleg als ein fachlich überholtes Lexikon aus der Wirtschaftswunderzeit angeführt werden kann. Lemma muss auf Gebrauchswertprüfung (Textilindustrie) geändert werden oder den Artikel löschen! Ausserdem DIN 53835-13:1983-11 berücksichtigen/einarbeiten. --2A01:599:B43:A9AA:94E:8232:C26C:CB7C 20:59, 28. Dez. 2023 (CET)

Nun möchte ich doch noch etwas dazu bemerken. Wenn sich der Anonymus mit dem Artikel beschäftigt hat, sollte er bemerkt haben, dass ich den Artikel als Gebrauchswertprüfung (Textilien) angelegt hatte, was aber nach Ansicht eines in der Hierarchie hochgestellten Administrators gegen die Regeln verstoßen würde, obwohl es für eine solches Lemma mit Klammerergänzung eine Vielzahl von Beispielen gibt. Sollte es dir gelingen, diese Änderung vom Administrator wieder rückgängig zu machen, würde ich den Artikel weiter ausbauen. Übrigens wenn es um die Gebrauchswertprüfung geht, solltest du nicht nach Gebrauchswert recherchieren. Vielleicht kann ja bitte auch noch ein anderer Administrator seine Ansicht dazu äußern. --Techniker71 (Diskussion) 19:10, 3. Jan. 2024 (CET)