Diskussion:Gazi Çağlar

Kennt man sein Alter? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenigstens ungefähr? --Popolopos Kikeriki 04:48, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Na, man kann nachrechnen, dass er vermutlich zwischen 1960 und 1970 geboren sein wird, wenn er 1980 noch die Gesamtschule in HH besuchte. Aber das bleibt sehr ungenau. --Knase 17:35, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten

das geburtsjahr 1968 und der geburtsort Yozgat sind geklärt [1], [2]. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 21:26, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Aussprache des Namens Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie wird Gazi Çağlar richtig ausgesprochen? Shoshone 03:03, 15. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Relevanzkriterien Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde gerne die Frage in den Raum stellen, ob diese Person eigentlich die Relevanzkriterien erfüllt. (nicht signierter Beitrag von 91.49.251.77 (Diskussion) 20:57, 26. Mär. 2013 (CET))Beantworten

hallo ip-adresse 91.49.251.77 mit einem beitrag zur wikipedia und ohne signatur, bevor du „gerne fragen in den raum stellst“ liest du bitte relevanzkriterien autoren und gleichst ab mit

mit der auswahl seiner veröffentlichungen. mehr dazu siehe auch hier und hier. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 21:05, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten

"Wenn ein völlig unbekannter Herr Çağlar von einer ebenso unbekannten Fachhochschule in bei drittklassigen Verlagen publizierten Bändchen bei einem Gelehrten "Affinität zu konservativen Positionen" (o welch Entsetzen! how dare you, Bassam?) kritisiert, dann ist das sein gutes Recht als Bürger, macht ihn aber nicht zu einem "Academic Peer" von Prof. Tibi. Eine kurze Google-Suche nach dem FH-Lehrer Çağlar ergibt übrigens, dass er vorzugsweise von "Qualitätsblättern" wie dem früheren SED-Zentralorgan "Neues Deutschland" und dem FDJ-Organ "Junge Welt" interviewt wird, die bekanntlich ausschließlich auf die historische und politische Wahrheit verpflichtet sind. Würde umgekehrt wohl die Kritik an einem linken Universitätsprofessor, die ein irgendein AfD-affiner Dozent in einer Rechtsaußen-Postille äußerte, Eingang in die Wikipedia finden? Wohl kaum, da die dahinterstehenden Absichten genauso durchsichtig motiviert wären wie im hier vorliegenden Fall."

Als abschreckendes Beispiel vlt. relevant.--82.83.173.242 14:03, 2. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen