Diskussion:Gastornis/Archiv

Jahreszahlen

Ich habe die Jahreszahlen vertauscht. Normalerweise rechnet man rückwärts, wenn etwas vor Christi Geburt datiert wird. Also vor 65 bis 50 Millionen Jahren, nicht vor 50 bis 65, da dies ja rückzählen würde. --62.202.52.142 18:06, 17. Sep 2006 (CEST)

Hast recht. Habe es abgeändert. --Tobivan 23:25, 17. Sep 2006 (CEST)

Neukiefervogel

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn er mit den Gänsevögeln verwandt ist, dann muss er ein Neukiefervogel sein. Da dies aber in der Taxobox nicht steht, muss ich annehmen, dass entweder in der Taxonomie oder im Text ein Fehler unterlaufen ist. Noch was: Dann wäre er mit Tausend anderen Neukiefervögeln verwandt und es müsste ein Taxon zwischen den Gänsevögeln und den Neukiefervögeln erstellt werden, dass dann in Anseriformes und Gastornithiformes unterteilt wird. Wahrscheinlich werden mir jetzt wieder irgendwelche hirnrissigen neuen Trends vorgehalten, die den Tatsachen voll und ganz widersprechen. --Heinz 11:40, 21. Apr. 2007 (CEST)

Überarbeitung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe mir erlaubt, diesen Artikel etwas zu überarbeiten. Da ich kein Vogel- oder Dinoexperte bin, möchte ich bitten, dass entsprechende Fachleute/interessierte Laien hier bei Interesse kritisch draufschauen und offensichtliche Fehler, entstanden aus meiner Unkenntnis zur Taxonomie, Fossilgeschichte oder Anatomie dieser Tiergruppe oder weil ich einfach die umliegende Themenliteratur nicht überblicke, sofort ohne viel Federlesen zu beheben und bei Unklarheiten hier zu posten (ich tat mich etwas schwer mit dem Artikel und hoffe, dass es keine groben Inhaltsfehler gibt). Mein Ansinnen war es, eine Frischzellenkur für diese interessante und forschungsgeschichtlich bedeutende Gattung zu bieten. Vielen Dank und mfG --DagdaMor (Diskussion) 19:31, 13. Dez. 2013 (CET)