Diskussion:Friedrich Glauser

Glauser - Morphium

Wie kann Glauser 1980 Morphium veröffentlicht haben? Da scheint mir ein Fehler zu sein.

Zum obigen Diskussionspunkt:

Auf bibliomedia.ch [1] findet sich eine Bibliographie zu Friedrich Glauser. Morphium enthält somit Texte von Glauser wurde jedoch von Charles Linsmayer herausgegeben.

Es ist die Frage, ob Im Dunkel sowie Beichte in der Nacht und Dada, Ascona und andere Erinnerungen auch - wie eben Morphium - unter den Werken anzuführen wären. Jedoch ist wohl nicht alles in Deutschland erschienen. Unterschiedliche Erscheinungs-Jahre (Deutschland/Schweiz) führern sicher auch zu den unterschiedlichen Daten zwischen bibliomedia.ch und dem Katalog der Deutschen Nationalbibliothek.

Gruß --Ralfer 15:22, 26. Sep. 2008 (CEST)

Foto oben

statt seinem Grabstein wäre doch ein Foto viel aussagekräftiger und zudem interessanter...

Foto ist jetzt drin. --Re probst 15:27, 10. Mai 2010 (CEST)

Language versions

It would be interesting to combine the German, French and English (at least) versions - several details are missing or differ, for instance at his death in EN he suffered a stroke, in FR he had a heart attack and in DE he simply collapsed! (nicht signierter Beitrag von 84.18.236.66 (Diskussion) 17:17, 3. Apr. 2012 (CEST))

Ich antworte mal auf Deutsch: das Problem ist, alle Sprachversionen sind nicht sehr gut mit Referenzen ausgestattet. Deswegen wäre ein Abgleich (wer hat recht? Wo findet sich ein Beleg der Aussage?) recht aufwendig. Wenn man den Artikel ausbauen möchte, ist es vermutlich am Einfachsten, das anhand ein paar guter Bücher aus der Bibliothek zu tun. Gruß --Magiers (Diskussion) 22:05, 3. Apr. 2012 (CEST)

Antisemitismus

Beim Wiederlesen der guten alten Studer-Romane bin ich bei einigen Stellen hängen geblieben, die sehr an antisemitische Klischees erinnern. Nach etwas Recherche fand ich auch einen Artikel der sich intensiv mit den antisemitischen Stereotypen in Glausers Romanen auseinandersetzt (Patrick Bühler, »Alarm in Zion«. Antisemitische Stereotype in Friedrich Glausers Detektiv-Romanen, Neophilologus 2008, 92, Seite 301–319).

Ich denke es würde dem Artikel gut stehen auch diesen problematischen Aspekt von Glausers Schaffen zu beleuchten. Allerdings wüsste ich bei der momentanen Struktur des Artikels nicht wo dieser Punkt am besten eingefügt werden sollte. Für Hilfe wäre ich dankbar. T Brettel (Diskussion) 22:28, 4. Mai 2013 (CEST)

Soweit ich den Artikel überblicke würde ich das am Ende oder nach "Schaffen" einfügen, je nachdem wie umfangreich die Einfügung ist. Wobei ich doch gespannt bin auf die Belege, da ich zwar nicht alles von Glauser gelesen habe, aber in dem gelesenen konnte ich keinen strukturellen Antisemitismus entdecken. Ggf. könnten Sie den beabsichtigten Abschnitt einfach hier erstmal zur Diskussion reinstellen. Sollte es wirklich strukturellen Antisemitismus bei Glauser geben, sollte man das auf jeden Fall mit aufnehmen. Hidrobyte (Diskussion) 12:21, 6. Mai 2013 (CEST)

Bei Agatha Christie und Georges Simenon gab es ebenfalls antisemitische Tendenzen, was auch kurz in den Artikeln erwähnt wird. Es ist also die Frage, ob es bei Glauser darüber hinausgeht oder ob es sich eher um eine zeitbezogene Erscheinung handelt. Im letzteren Falle hielte ich eine zu herausgehobene Erwähnung mit eigenem Abschnitt nicht für gerechtfertigt, insbesondere da der Artikel im Vergleich zu den anderen beiden noch recht karg ist und wichtigere Lücken aufweist. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 19:53, 6. Mai 2013 (CEST)

Der oben erwähnten Text von Patrick Bühler weist tatsächlich auf antisemitische Klischees bei Glauser hin (v.a. im Tee der drei alten Damen). Aber erstens: Die Argumentationen im Artikel wirken teilweise etwas gesucht. Zweitens: Glauser war ein Kind seiner Zeit. Es herrschte damals (insbesondere zur Zeit der Weimarer Republik) ein anderer Zeitgeist in dem eine antisemitische Haltung sehr verbreitet war (wie z.B. auch der Audruck "Neger"). Das war falsch. Aber ebenso falsch ist es, aus der Gegenwart das Verhalten unserer Vorfahren in solchen Dingen zu verurteilen. In 100 Jahren wird die Menschheit auch über Dinge den Kopf schütteln, die wir jetzt als normal betrachten. Und drittens: in Glausers Texten finden sich auch Passagen gegen Antisemitismus und Nationalsozialismus. In Matto regiert beispielsweise kritisiert Glauser in einer Passage Hitler (Radiorede) und als es um die Verfilmung von Wachtmeister Studer ging, distanzierte er sich von der Produktionsfirma -> dazu ein Auzug aus dem Artikel Schlumpf Erwin Mord, an dem ich z.Z. arbeite: Die Filmfirma Frobenius, von der damals eben bekannt geworden war, dass sie aus Rücksicht auf deutsche Geldgeber von ihren Schauspielern Ariernachweise verlangte, sollte den Film produzieren. Aus diesem Grunde hatte Glauser grosse Bedenken gegenüber seinem Verleger: „Herr Blum ist mir ein wenig unheimlich. Und da ist die Finanzierung mit deutschem Kapital. Verstehen Sie, dass mich das alles ein wenig misstrauisch macht? (...) Ich möchte nur wissen, mit wem man es letzten Endes zu tun hat. Wenn es mit Herrn Goebbels sein soll, dann verzichte ich lieber Briefe. Dazu ist mir mein Name doch zu gut.“ Ich werde im Laufe der weiteren Arbeit an den Glauser-Artikeln diese Frage im Auge behalten.--Archive Aurora (Diskussion) 08:46, 17. Nov. 2015 (CET)

Foto des Glauser-Strassenschildes

Hallo. Gibt es einen Wikipedianer, der in Zürich wohnt und ein Bild des Strassenschildes der «Friedrich-Glauser-Gasse» für diesen Abschnitt https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Glauser#Ehrung machen könnte?--Archive Aurora (Diskussion) 09:06, 17. Nov. 2015 (CET)

Hallo Archive Aurora, falls sich hier niemand meldet, kannst Du auch die Kollegen von Wikipedia:Zürich oder Wikipedia:Bilderangebote#Schweiz fragen. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 09:17, 17. Nov. 2015 (CET)

Danke für den Tipp!--Archive Aurora (Diskussion) 09:23, 17. Nov. 2015 (CET)

Hallo, wenn ich dort vorbeikomme, mach ich mal ein Foto. Könnte aber etwas dauern - wäre nett, wenn ich informiert würde, falls es inzwischen jemand anderes gemacht haben sollte. Gruss --Port(u*o)s 10:34, 17. Nov. 2015 (CET)

Vielen Dank, Super! Sofern ich es erfahre, werde ich dich informieren.--Archive Aurora (Diskussion) 10:57, 17. Nov. 2015 (CET)

Ich habe gerade ein Foto gefunden, das ich vor einigen Jahren gemacht habe, es hochgeladen und in den Artikel eingebaut. Albrecht Conz (Diskussion) 23:00, 13. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank für das Hochladen & Einbauen!--Archive Aurora (Diskussion) 08:07, 14. Dez. 2015 (CET)

Danke auch von meiner Seite! Ich war jetzt meistens bei Dunkelheit dort, und gestern, als schönes Wetter war, hatte ich die Kamera vergessen. Gruss --Port(u*o)s 10:14, 14. Dez. 2015 (CET)

Hallo wieder! Könnte ein Wiki-Admin dieses Bild auf die Category:Friedrich Glauser verschieben? Merci!!--Archive Aurora (Diskussion) 10:39, 14. Dez. 2015 (CET)

Hallo auch von mir: Das Foto muss nach Commons verschoben werden (dort gibt es dann auch die entsprechende Kategorie). Die Verschiebung können nur Admins machen, das erfolgt aber automatisch bzw. wird die Liste der heisigen Dateien systematisch abgearbeitet (es gibt einen kleinen Teil, der aus rechtlichen Gründen hier bleiben muss). Das ist also eine Warteschlange, wenn man sich da vordrängelt, wird das nicht so gern gesehen. Man könnte netürlich Albrecht Conz fragen, ob er die Datei nochmal auf Commons hochlädt. Gruss --Port(u*o)s 10:49, 14. Dez. 2015 (CET)

Das eilt ja nicht :-)--Archive Aurora (Diskussion) 11:44, 14. Dez. 2015 (CET)

Habe mich mal drum gekümmert. Ist erledigt. Ich habe bei der Gelegenheit auch gleich eine neue Kategorie c:category:Book covers of works by Friedrich Glauser angelegt und die entsprechenden Dateien dahin verschoben. Bitte prüfen. ;-)) Gruss ※Lantus 12:10, 14. Dez. 2015 (CET)

Hallo Lantus... Vielen Dank! Alles bestens. Jetzt hoffe ich natürlich, dass die Covers nicht gelöscht werden.--Archive Aurora (Diskussion) 12:57, 14. Dez. 2015 (CET)