Diskussion:Frank Rijkaard

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Frank Rijkaard“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Formulierung

In Schweden scheiterte die holländische Mannschaft am späteren Europameister Dänemark im Halbfinale und in Italien und den USA an den späteren Weltmeistern Deutschland 1990 im Achtel- und Brasilien 1994 im Viertelfinale. Wirkt ein bisserl holprig. Kannst du das klarrer/schöner formulieren :-). (nicht signierter Beitrag von Weissbart (Diskussion | Beiträge) 14:59, 31. Dez. 2005 (CET))

Spuckattacke

sich Völler mit einer Ohrfeige revanchiert hatte, wurden beide Spieler vom Platz gestellt. Rijkaard erhielt darauf von den Medien den Kosenamen "das Lama". "

Das ist mehrfach falsch:

1) Nicht die Medien, sondern die deutschen Fans vergaben den Namen Lama, angeregt allerdings durch Werner Fassbender, den damaligen etwas überangagierten Moderator, der später für seine Äusserungen bezüglich des Spielers Ronald Kooman in die Kritik geriet.

2) das zweimalige Spucken gegen Völler

erfolgte, nachdem! beide bereits die rote Karte hatten. (nicht signierter Beitrag von 87.171.89.203 (Diskussion) 18:39, 27. Feb. 2007 (CET))

nein, vor der roten Karte spuckte R. bereits. Das Zweite Spucken erfolgte nach der Roten karte, schau mal [1]: Spucken I nach nach der gelben Karte (Min.0:08), Spucken II nach der roten Karte (Min. 1:11)

Ervog 23:52, 4. Mai 2009 (CEST)

3) F.R. hatte ihn am Ohr gezogen, nachdem Hans van Bruikelen, der Torhüter sich hatte spektakulär fallenlassen. Sowohl F.R. als auch der Schiedsrichter vermuteten hier eine Attacke Völlers, der wohl eigentliche Grund für Völlers Karte. Völler hat AFAIK nicht geschlagen.(nicht signierter Beitrag von Musicproducer (Diskussion | Beiträge) 00:25, 4. Jun. 2006 (CEST))

4) Ist im Artikel von roten Karten, in der Quelle aber von gelben Karten die Rede. Kamadeva 19:52, 25. Jan. 2012 (CET)

Privates

Könnte bitte jemand noch private Aspekte einarbeiten? Denn Rijkaard gab an, dass er 1990 in der Spuckattacke auch seinen Frust über die Trennung von seiner Frau abreagierte. Halte ich persönl. für wichtig.(nicht signierter Beitrag von 87.171.89.203 (Diskussion) 18:39, 27. Feb. 2007 (CET))

Ja, und möglicherweise hat ihm mit fünf Jahren seine Omma auch immer langweilige Märchen vorgelesen - was ich persönlich für mindestens ebenso wichtig halte. Warum finden sich auch bei den letzten Entgleisungen immer Leute, die sich nicht entblöden, die dämlichsten Entschuldigungen vor zu bringen? MV --193.238.8.84 19:49, 23. Jun. 2008 (CEST)

Saudi-Arabien

ist bislang lediglich eine Absichtserklärung, noch kein Vertrag unterzeichnet, daher habe ich die Wasserstandsmeldungen wieder herausgenommen. Selbst in den angegebenen „Belegen“ steht etwas von nur 99%iger Sicherheit. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 16:22, 29. Jun. 2011 (CEST)

"Persönliches" ist etwas knapp. Er sieht ja nicht gerade wie ein friesischer Fischer aus. Warum? (nicht signierter Beitrag von 89.204.135.194 (Diskussion) 11:57, 23. Apr. 2014 (CEST))