Diskussion:Fournier RF 5
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Uli Elch in Abschnitt Typbezeichnung inkorrekt
Typbezeichnung inkorrekt
BearbeitenHallo, mir ist aufgefallen, dass sämtliche Typbezeichunungen für die Fournierflugzeuge in der Wikipedia falsch sind. Der Bindestrich gehört nicht vor die Entwurfsnummer. Korrekt sind also RF 3, RF 4, RF 5 ... Siehe zum Beispiel im EASA Typzertifikat: https://www.easa.europa.eu/sites/default/files/dfu/easa_tcds_a_348_fournier-puetzer_pow_sailplanes_issue_01.pdf im LBA Gerätekennblatt: http://www.club-fournier.de/dev/wp-content/uploads/1990/08/RF5B-LBA-Ger%c3%a4tekennblatt-695.pdf oder im Wartungshandbuch: http://www.club-fournier.de/dev/wp-content/uploads/2012/09/RF5-Wartungshandbuch.pdf Problem: Das müsste auch im Titel korrigiert werden.
--BDAttitude (Diskussion) 16:45, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Für die RF 5 stimmt das zweifellos, da 3x offiziell belegt.
- Für die RF 3 und RF 4 wären ähnliche Belege hilfreich.
- Danke für den Hinweis! --Uli Elch (Diskussion) 19:28, 3. Okt. 2021 (CEST)
- BDAttitude: Noch einmal vielen Dank für den guten Hinweis und vor allem auch die treffenden Belege. Die Verschiebung auf RF 5 samt Umstellungen im Text ist nun durchgeführt. Die RF 3 und RF 4 folgen später. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 07:43, 20. Okt. 2021 (CEST)