Diskussion:Fehrbelliner Reitermarsch

Fehler und Widersprüche

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kopiert von Diskussion:Liste deutscher Militärmärsche#Ungenauigkeiten, Fehler, absolut unvollständig.....:

[…] Außerdem sind einige Erklärungen zu Märschen falsch:

Z.B. zum Fehrbelliner Reitermarsch- dieser hat überhaupt nichts mit der Schlacht bei Fehrbellin zu tun und wurde auch nicht 1875 komponiert! Richard Henrion komponierte in den 90er Jahren des 19.Jahrhunderts vier Fanfarenmärsche, gedacht als Hommage an die Person des Großen Kurfürsten und die kurbrandenburgische Armee. Die anderen drei Märsche waren "Kreuzritter-Fanfare", "Hie guet Brandenburg allewege!" und "Unter dem Sparrenschild" (nicht signierter Beitrag von 84.188.233.147 (Diskussion) 16:31, 29. Sep. 2008 (CEST))Beantworten

Laut Artikel Richard Henrion wurde der Marsch 1893 komponiert. Bitte den Widerspruch klären und den Artikel mit Belegen stützen! --FordPrefect42 (Diskussion) 18:11, 17. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Beleg für Komponist, 1893 und Kaiser-Wilhelm-Marsch eingefügt & Bausteine entfernt. Gruss Minoo (Diskussion) 21:04, 4. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Beziehung zwischen Wikipedia und Quellen

@Minoo: Danke für den Versuch, aber das kann man leider nicht als qualifizierte Quelle akzeptieren. Ein Notendruck von 2017, der zwei Sätze enthält, die wortwörtlich mit dem übereinstimmt, was in diesem Wikipedia-Artikel seit 2016 steht. Offenbar hat der Verlag die Angaben bei Wikipedia kopiert, und damit haben wir eine Variante von dem, was bei WP:BLG als nicht zuverlässige Informationsquelle herausgestellt wird. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:00, 6. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Bitte Löschen, wenn keine besseren Belege auffindbar sind. Einen Dreizeiler mit 2 Mecker-Bausteinen vollzupflastern ist keine Lösung. Gruss Minoo (Diskussion) 21:51, 9. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Saft- und kraftlos

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was habt Ihr denn da für eine YT-Version verlinkt? Vergleicht das mal mit dieser hier, die ist zackiger: https://www.youtube.com/watch?v=Ms-fwMNFZlo --94.135.133.72 22:17, 9. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Von der Interpretation und dem Tempo her finde ich die Unterschiede gar nicht so besonders groß. Allerdings ist die andere Aufnahme https://www.youtube.com/watch?v=V0yAR4MtFEI etwas schlapper ausgesteuert, besonders am Anfang, dadurch kommen die Trompeten nicht so schmetternd rüber. Außerdem scheint ein anderes Arrangement gespielt zu werden, die Pauken spielen am Anfang anders. Ich habe den Link getauscht, hättest du aber auch selbst gedurft, it's a Wiki! --FordPrefect42 (Diskussion) 17:14, 10. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Humorvoller Text

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Text ist leider nicht mit einer Quelle belegt. Von meinem Großvater (1891-1968) lernte ich den Text der 1. Strophe so: "Wir wollen unseren alten Kaiser Wilhelm wiederhamm", und so weiter (nicht: "wiederhaben"). Mit einem stark betonten, ganz kurzem "hamm". "haben" passt auch gar nicht zum Rhythmus. Gesungen wurde das ganze als Kanon. -- Peter Buch 08:51, 14. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Eine Kompromissnotierung des Textes wäre "wiederhab’n", was die Silbenunterlegung besser abbilden würde. Aber wie gesagt fehlen ja leider insgesamt qualifizierte Quellen. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:30, 14. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen