Diskussion:Esperantist

Beleg

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sag mal, Izadso, wie kommst du dazu, immerfort eine Definition von einer Webseite abzuschreiben und dann zu behaupten, sie stehe im Duden-Fremdwörterbuch? Du hast doch offensichtlich gar nicht reingeguckt! -- Robert Weemeyer 13:28, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten

gute Güte, die Definition stand auf der Duden-Webseite, das weisst du so gut wie ich. Man kanns auch übertreiben. --Izadso 14:45, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Und warum lässt du dann dahinter als Beleg den Verweis auf das gedruckte Werk stehen? Das ist nun wirklich keine saubere Arbeit. -- Robert Weemeyer 15:03, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Esperanto-Wissenschaftler

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Haben Wissenschaftler die Wörterbücher, Grammatiken, sprachwissenschaftliche Werke zu Esperanto herausbringen oder das Fach lehren auch einen Namen? Ich meine eine Bezeichnung Analog zu Germanist, Romanist, Indologe....--Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:24, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Siehe Fußnote 1 -> Esperantologe. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 13:43, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Danke --Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:20, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das korrekte Lemma wäre in meinen Augen eher "Esperantismus". -- Rabenbaum 08:41, 25. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Begründung? -- Robert Weemeyer (Diskussion) 20:15, 25. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen