Diskussion:Ernst-Moritz-Arndt-Gymnasium Bonn
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2006091210011027 liegt seit dem 12. September 2006 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Relevanz der Schule und der Artikel-Inhalte Bearbeiten
Der Artikel überzieht maßlos in Umfang und Textauswahl. Er hat deutlich den Charakter einer werblichen Darstellung. Die Tatsache, dass hier ein fleißiger Lehrer seine eigene Schule in extenso verewigt hat, kann man schon aus dem Text selbst schließen, unten wird sie durch den Eintrag eines Schülers aber noch einmal ausdrücklich bestätigt. Die Schule ist offenbar nach den Relevanzkriterien grundsätzlich relevant, aber die aktuelle Selbstdarstellung hier muss dringend auf ein enzyklopädisch angemessenes Maß gekürzt werden.--87.234.145.161 10:04, 22. Apr. 2007 (CEST)
Schülerschaft Bearbeiten
Die Schülerschaft repräsentiert einen Querschnitt aus allen Gesellschaftsschichten. Quellen? Ich finde eine solche Aussage muss man schon irgendwie beweisen können... --Timitry
Nunja mit den Beweisen ist das so eine Sache da ich selber Schüler der Schule bin kann ich mich dem nur anschliesen und da den Eintrag wohl unser Erdkunde/Informatik und Geschichts Lehrer gemacht hat sitzt er ziemlich an der Quelle er muss nähmlich mit den Querschnitt aus allen Gesellschaftsschichten zurechtkommen ;-)
"2011 erhielt die Schule ihre ersten beiden Smartboards." Bearbeiten
Dies ist falsch. Ich habe bereits einige Zeit zuvor mein Abitur an der Schule gemacht und Smartboards hatte die Schule mindestens schon im Jahre 2008. 2011 mag sie zwar weitere erhalten haben (wie im Quellenartikel erwähnt), aber Smartboards hatte die Schule in zwei oder drei Räumen bereits zuvor. (nicht signierter Beitrag von 93.232.229.107 (Diskussion) 07:24, 17. Mär. 2013 (CET))
Überarbeitung Bearbeiten
Der Artikel enthält sehr viele Detailinformationen zu den einzelnen Angeboten und anderen Aspekten der Schule. Viele Weblinks der Einzelnachweise sind defekt. In diesem Umfang ist der Artikel auf Dauer kaum zu warten, so lange es niemanden von der Schule gibt, der sich regelmäßig darum kümmert. Ich werde den Artikel stark kürzen.--Eduevokrit (Diskussion) 23:23, 4. Apr. 2020 (CEST)
Namensgeber Bearbeiten
da die Universität Greifswald den Namen EMA aus Gründen ... ... abgelegt hat, wäre es ja mal interessant zu wissen, ob diese Diskussion auch schon an den Rhein vorgedrungen ist, und wie man sich dort dazu verhält. --Goesseln (Diskussion) 22:12, 11. Okt. 2020 (CEST)
- Ich habe hierzu nur diesen Artikel des General-Anzeigers gefunden, aber der ist schon über zehn Jahre alt. Ich denke, dass das im Artikel erwähnt werden sollte (vielleicht im Abschnitt „Geschichte“). Daneben finde ich, dass die Erwähnung von Arndt im zweiten Satz des Artikels kritischer sein sollte. Mein Vorschlag: „[...] nach dem (mittlerweile umstrittenen) vorpommerschen Publizisten, Historiker und Dichter Ernst Moritz Arndt (1769–1860) umbenannt [...]“ --Fehlerteufel-x (Diskussion) 18:27, 10. Apr. 2022 (CEST)