Ein Artikel zum Lemma wurde von mir nach dieser LD mangels Relevanzdarstellung gelöscht. Nun ist ein Umsatz von 150 Mio € genannt. Danach bestünde Relevanz. Die Korrektheit dieser Information möge jemand beurteilen, der der polnischen Sprache mächtig ist.--Karsten11 (Diskussion) 19:48, 28. Nov. 2018 (CET)
- Ich hatte den Artikel als neu angelegt unter dem Lemma Eschuhe.de gesehen und dachte 150 Mio. passt schon als Relevanz und habe einiges an Überflüssigem und Werbemüll herausgenommen. Dann habe ich gar nicht daran gedacht, vor der Verschiebung zu schauen, ob es das neue Lemma schon mal gab, sorry. Ich hab deshalb nachgeschaut, ob der Umsatz stimmt. Im Forbesartikel steht: „Kiedy weszli do Polski w 2012 r., mieliśmy ok. 25 mln zł sprzedaży, mimo ich obecności w pięć lat zwiększyliśmy ją do 600 mln zł i zrobiliśmy ekspansję w Europie.“ Deepl übersetzt das nach ein wenig klicken mit „Als sie 2012 nach Polen kamen, erzielten sie einen Umsatz von etwa 25 Millionen PLN, trotz ihrer Präsenz in fünf Jahren haben sie sich auf 600 Millionen PLN erhöht und wir expandierten in Europa.“ Demnach machten die 2017 606 Millionen Zloty (siehe Grafik), was stand heute 141 Millionen Euro sind. --ClenX (Diskussion) 21:37, 28. Nov. 2018 (CET)
- Im Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2017 hat CCC S.A. (Mehrheitsaktionär) Umsatzerlöse i.H.v. 611,6 Mio PLN für die eobuwie group ausgewiesen (in dem verlinkten ZIP-File zu finden im PDF "2. Skonsolidowane_sprawozdanie_finansowe_GK_CCC_2017.pdf auf Seite 39). Größenordnungsmäßig passt das. --M-hue (Diskussion) 02:09, 30. Nov. 2018 (CET)