Diskussion:Elektronikschrottverarbeitung in Agbogbloshie

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

nicht artikelrelevante Diskteile nach Benutzerin Diskussion:Merrie verschoben

Literatur Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Forced Evictions-- UNB-Habitat (2007): Towards Solutions?: Second Report of the Advisory Group on Forced Evictions to the Executive Director of UN-HABITAT. ISBN 9789211319095, S. 53 f.
Geof Knight: Plastic Pollution, Raintree, 2013, ISBN 9781406235135, S. 25.
Das und weitere Lit findest Du auf Google books search - Du solltest das unbedingt durchlesen, einarbeiten und Lit bzw. ref-Angaben machen; Dann steht der Artikel nicht ao sehr auf dem Bein der Protokolle. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:41, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Fotos Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Tag Merrie,

Agbogbloshie_o

Agbogbloshie_q

ich habe mich mal auf die Suche weiterer Fotos gemacht und bin fündig geworden. Meinst Du, der Artikel braucht noch welche? Ich hätte anzubieten (alle haben die richtige Lizenz und könnten importiert werden, ggf. auch als Ausschnitt, wenns die Qualität hergibt; mache ich für Dich, wenn Du willst):

So long, —|Lantus|— 00:00, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Lantus – Mensch prima, auf jeden Fall noch mindestens ein Foto (werde sie mir noch mal in Ruhe durchsehen und vergleichen). Ihr seid wahre Engel (Ausrufezeichen funktioniert ebenfalls nicht – werde aber hoffentlich bald Ersatz bekommen). Das mit dem Schaumstoff habe ich noch mal überarbeitet – verständlicher so? Tausend Dank--Merrie (Diskussion) 00:17, 24. Sep. 2012 (CEST)MerrieBeantworten

Hallo Lantus – ich würde gern auf dein freundliches Angebot zurückkommen... Also, das 6. Foto von oben (6724944271) würde meiner Meinung nach ganz gut in das Kapitel Folgen für die Gesundheit passen. (Äh, hast du gesehen, dass der Autor namentlich genannt werden will?)

Wenn es möglich ist, könnte ein Teil des Himmels wegfallen und eventuell auch ein wenig vom Vordergrund – aber das überlasse ich dir. Titel – oh je, vorsicht Kitsch: "Selbst Kinder arbeiten auf Agbogbloshies Müllhalde" (schäm) – vielleicht fällt dir etwas Besseres ein?

Ach noch etwas: Ich habe auf www.n-tv.de/mediathek/bildserien/panorama/Wenn-die-Endzeit-anbricht-article2722061.html Ausschnitte aus dem Buch "Permanent Error" gefunden. Darf ich die Seite (rein rechtlich gesehen) angeben? Wenn ja: Was hältst DU davon? Und drittens: WO gebe ich diesen Link dann an? Bildquellen? Literaturangaben? Vielen Dank (wahrscheinlich nicht zum letzten Mal) und herzliche Grüße!--Merrie (Diskussion) 19:47, 25. Sep. 2012 (CEST)MerrieBeantworten

Voilà. Gern auch noch mehr! Bildbearbeitung schaffe ich erst morgen auf der Arbeit. — Zu Deiner anderen Frage: Import ist nicht möglich, aber mit einem externen Link gibt es überhaupt kein Problem. Übrigens: Du müsstest im Einleitungssatz auch noch eine Quelle angeben. —|Lantus|— 22:20, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Merci für die Vorschau, Lantus!!! Ähem: "externer" Link???

Ja, nicht nur für den Einleitungssatz müsste ich noch Quellen angeben – aber das sind Wikilinks/Interwikis... Noch mal meinen tief empfundenen Dank – im realen Leben bin normalerweise ICH diejenige, die hilft – das hier ist eine völlig neue Erfahrung für mich...--Merrie (Diskussion) 23:40, 25. Sep. 2012 (CEST)MerrieBeantworten

Ja. Extern heißt "nach außerhalb Wikipedia". Ein interner Link wäre auf einen anderen Artikel innerhalb Wikipedias. —|Lantus|— 08:15, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Lantus – genau so hatte ich mir das Foto vorgestellt! Vielen Dank für deine Mühe. Ähm, dumme Frage, aber hast du etwa diese Aufnahme gemacht?--Merrie (Diskussion) 18:12, 26. Sep. 2012 (CEST)MerrieBeantworten

Film Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Reimmichl, hallo Lantus! Habt ihr schon das gesehen: http://www.3sat.de/mediathek/?display=1&mode=play&obj=29183

Was meint ihr? Darf man so etwas überhaupt einfügen? Und: Wäre es sinnvoll? Was denkt ihr darüber? Viele liebe Grüße--Merrie (Diskussion) 22:01, 25. Sep. 2012 (CEST)MerrieBeantworten

Könnte IMHO durchaus unter Weblinks eingefügt werden - und das obige Problem schau' ich mir morgen an. A guate... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:37, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank! Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Für diesen, sehr aufschlussreichen Link, lieber IP 62.203.138.147! Nun, solch aufmerksame Leser wie dich (sorry, wir sind hier alle per "du") könnten wir wirklich noch gut gebrauchen! So ähnlich habe ich übrigens auch vor gar nicht langer Zeit angefangen (nur in viel bescheidenerem Maße; bei mir war's nur eine Zahlenänderung, was die Blütenblätter der "Gelben Teichrose" anbelangt ;-)... Liebe Grüße einstweilen und hoffentlich auf bald! --Merrie (Diskussion) 23:04, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Agbogbloshie ist leider kein Einzelfall Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Merrie! Durch Deinen Beitrag zu wp:kurrier: "Über die Aufnahme zu Neunutzern" bin ich auf Deinen Artikel gestossen.

Die Elektromülldeponie ist leider kein Einzelfall. Kein Ruhmesblatt für Europa und den Rest der Industriestaaten!!! Der Kontrollmechanismus ist zu lasch und der sogenannte "Export zur Entwicklungshilfe" dient mehr oder weniger der Etikette und einer "Alibi - Bestätigung" für die unkontrollierten Gelder vieler Staaten für ihre Entwicklungshilfe. Einzelnes aufbegehren der afrikanischen Statten hilft und nützt wenig, den globale Vernetzung und die Weltbank sind dagegen! Die Flüchtlingswelle nach Europa ist nur die Rechnung einer Gleichung, die die Europäer am Ende selbst mit Zinsen und mit Steuergeldern bezahlen werden und müssen. Danke für diesen Artikel! Mit freundlichen Grüssen --Goldpremium (Diskussion) 20:25, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Au weia, so giftig wie dort reagiere ich normalerweise nicht... Ich danke dir für deine Worte, Goldpremium und muss dir (leider) in allen Punkten Recht geben! Als ich den Bericht damals im Radio hörte, war ich ehrlich erschüttert, da mir das alles neu war... Seitdem repariere ich nach Möglichkeit alles und kaufe Secondhand-Ware. Aber du bringst mich auf eine Idee! Ich schaue mal im Netz, ob sich an den Umständen etwas geändert hat – befürchte aber, dass alles eher noch schlimmer geworden ist... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:49, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

@ Merrie: Ein Freund von mir war bis vor einem Jahr in der Deutschen Botschaft in Accra - ich hab' ihn damals nach Agbogbloshie gefragt, weil ich mich an Deinen Artikel erinnerte und - nö, es hat sich praktisch nix geändert. Goldpremium hat recht, wir sind in der Bringschuld und weil wir's net bringen, holen sich die Menschen Afrikas dies eben bei uns...

Schad', dass ich kein sturer white redneck bin, die haben's einfach, denn für die sind! wir! die! Besten! und Punkt! Ja, man kann sich als Einfältiger die Welt im Beisel schönsaufen, würg, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:19, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ach Michl, du treue Seele hast die Seite immer noch auf deiner Beo! Dann weißt du es ja sogar aus erster Hand... Ich habe mal „agbogbloshie 2014“ eingegeben: 88.600 düstere Treffer! Da ist kein Ende in Sicht... --Merrie (Diskussion) 22:30, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Kritische Betrachtung der Rezeption durch Medien fehlt Bearbeiten

In den Medien wird die Deponie mit "größte Deponie der Welt", der "Müllplatz Europas" und ähnlichen Formulierugen belegt. Was fehlt, ist eine realistische (mindestens relativierende) Darstellung über den Umfang der dort stattfindenden Müllentsorgung. Eine gute Betrachtung über den tatsächlichen Umfang im Internationalen Vergleich gibt Adam Minter: http://shanghaiscrap.com/2015/06/anatomy-of-a-myth-the-worlds-biggest-e-waste-dump-isnt/ Auch der Fakt, dass der überwiegende Anteil der importierten Waren repariert und anschließend einer Nachnutzung zugeführt wird, geht in dem Artikel unter.

Ebenso fehlt mindestens als weiterführenden Link die Publikation "Perceptions of health and environmental impacts of e-waste management in Ghana". DOI: 10.1080/09603123.2012.667795 https://www.researchgate.net/publication/221721608_Perceptions_of_health_and_environmental_impacts_of_e-waste_management_in_Ghana

Zwei Zeugenberichte, die natürlich nicht weiter nachprüfbar sind, aber evtl. ein passenderes Bild zeichnen:

Abschnitt hinzufügen